Постановление № 5-133/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-133/2020 по делу об административном правонарушении г. Жуковский 26 февраля 2020 года Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., при помощнике федерального судьи Ельсовой А.В., с участием: пом. прокурора г. Жуковский Перепелкиной М.Ю., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором г. Жуковский ст. советником юстиции ФИО2 по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица – заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, которой права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1, ст. 24.2 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившей, Должностное лицо – заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № ФИО1 совершила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Прокуратурой города Жуковского по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов образования и науки. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» физические и юридические лица обязаны выполнять требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28, п.п. 8 и 9 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ в обязанности образовательной организации входит решение вопросов, связанных с обеспечением безопасности и здоровья, обучающихся на территории образовательной организации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – требования № 1006). Нормативный правовой акт вступил в силу с 17.08.2019. В силу п. 8 требований № 1006 для проведения категорирования объекта (территории) создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия). Комиссия создается в отношении функционирующего (эксплуатируемого) объекта (территории) - в течение 2 месяцев со дня утверждения требований № 1006. В соответствии с п. 9 требований № 1006 работа комиссии осуществляется в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня создания комиссии. Согласно п. 15 требований № 1006 результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего дня работы комиссии. Акт обследования и категорирования объекта (территории) составляется в 2-х экземплярах и является основанием для разработки, а также неотъемлемой частью паспорта безопасности объекта (территории). В соответствии с п.п. 43 и 44 требований № 1006 на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории). Паспорт безопасности объекта (территории) подписывается должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), согласовывается с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и утверждается руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), или уполномоченным им лицом. В ходе проверки установлено, что приказом заведующей МДОУ детский сад № № № № от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по обследованию и категорированию. При этом срок работы комиссии приказом не определен. В настоящее время обследование и категорирование МДОУ детский сад № № надлежащим образом не проведено. Меры к своевременному проведению обследования и категорирования МДОУ детский сад № № руководством образовательного учреждения не приняты, в связи с чем, обследование и категорирование МДОУ детский сад № № до настоящего времени не проведено, паспорт безопасности объекта не составлен и не утвержден, что является грубым нарушением действующего законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования. Положениями ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственностьза нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № назначена ФИО1 В соответствии с п. 3.1. Должностной инструкции заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № заведующий МДОУ осуществляет руководство дошкольным образовательным учреждением в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами. Обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта. Кроме того, согласно п. 3.2. Должностной инструкции в обязанности заведующего входит обеспечение охраны жизни и здоровья во время образовательного процесса (в рамках функциональных обязанностей), соблюдение прав и свобод воспитанников (законных представителей) и работников образовательного учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно п. 3.15. Должностной инструкции заведующий создает вместе с учредителем необходимые условия для соблюдения в МДОУ норм и требований, обеспечивающих комплексную безопасность. В судебном заседании помощник прокурора г. Жуковский Московской области Перепелкина М.Ю. поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № ФИО1 Заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № № ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, просила назначить минимальное наказание. Суд, выслушав помощника прокурора г. Жуковский Московской области, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела подтверждаются представленными прокурором г. Жуковский Московской области Москвы материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией приказа МДОУ детский сад комбинированного вида № № от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О создании комиссии и проведении категорирования МДОУ детский сад комбинированного вида № №», копией акта обследования и категорирования МДОУ детский сад комбинированного вида № №, копией приказа Управления образования Администрации городского округа Жуковский № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О назначении на должность МДОУ - детский сад № № ФИО1», копией должностной инструкции заведующего МДОУ детский сад комбинированного вида № №, копией трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями заведующего МДОУ детский сад комбинированного вида № № ФИО1 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу заведующего МДОУ детский сад комбинированного вида № № ФИО1, не усматривается. Указанные действия заведующего МДОУ детский сад комбинированного вида № № ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а именно нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Следовательно, ФИО1 подлежит административной ответственности как должностное лицо с назначением административного наказания. В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что правонарушение совершено должностным лицом впервые, доказательств обратного должностным лицом, составившим протокол по данному делу, не представлено. На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд находит возможным применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, накладываемого на должностных лиц, назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Заведующего Муниципальным дошкольным образовательным учреждением - детский сад комбинированного вида № № ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770201001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 46000000. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии. Федеральный судья Л.В. Карташева Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 |