Постановление № 1-22/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019




Дело № 1-22/2019.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Мамонтово. 25 февраля 2019 г.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сильновой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания О.Я.В.

с участием прокурора П.Е.Ю..,

подозреваемого ФИО1 и его защитника Ж.С.А.., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Хабары, Хабарского района, Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству следователя СО МО МВД « Мамонтовский» К.Е.В. о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


В производстве СО МО МВД «Мамонтовский» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, подозреваемым по делу является ФИО1.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2-0 часов 00 минут до 21 часа 39 минут у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Мамонтово, ул. <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 39 минут, находясь в доме расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Мамонтово, ул. <адрес>, подошел к журнальному столику, который расположен в комнате вышеуказанного дома, с которого <данные изъяты> похитил банковскую карту № ПАО « Сбербанк России», открытую на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает,ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 мин ФИО1, при помощи приемного устройства банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Элегия» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, совершил однократную банковскую операцию по снятию наличных денежных средств, принадлежащих ФИО2, а именно снял со счета №, открытого в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей Д.И.В., Г.М.А. Р.Е.П. Ш.М.И., П.Н.С. протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, Вещественными доказательствами.

Следователь СО МО МВД «Мамонтовский» К.Е.А. с согласия руководителя следственного органа, направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью. Таким образом, имеются основания, предусмотренный ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью.

Его защитник адвокат Ж.С.А.. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор П.Е.Ю.. удовлетворению ходатайства не возражает.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в таком случае возможно в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, по инициативе суда или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб от хищения возмещен в полном объеме.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО1

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1,п. ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» К.Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН №

Номер счета получателя: № отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя:№

КБК: №

КПП: №

КОД ОКТМО: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 7 листов, содержащих сведения о движении денежных средств хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Б.Сильнова.



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ