Постановление № 1-22/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-22/2019. с. Мамонтово. 25 февраля 2019 г. Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сильновой Т.Б., при секретаре судебного заседания О.Я.В. с участием прокурора П.Е.Ю.., подозреваемого ФИО1 и его защитника Ж.С.А.., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Хабары, Хабарского района, Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ходатайству следователя СО МО МВД « Мамонтовский» К.Е.В. о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, В производстве СО МО МВД «Мамонтовский» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, подозреваемым по делу является ФИО1. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2-0 часов 00 минут до 21 часа 39 минут у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Мамонтово, ул. <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 39 минут, находясь в доме расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Мамонтово, ул. <адрес>, подошел к журнальному столику, который расположен в комнате вышеуказанного дома, с которого <данные изъяты> похитил банковскую карту № ПАО « Сбербанк России», открытую на имя ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает,ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 мин ФИО1, при помощи приемного устройства банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Элегия» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, совершил однократную банковскую операцию по снятию наличных денежных средств, принадлежащих ФИО2, а именно снял со счета №, открытого в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным. Действия ФИО1 квалифицированы по п «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей Д.И.В., Г.М.А. Р.Е.П. Ш.М.И., П.Н.С. протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, Вещественными доказательствами. Следователь СО МО МВД «Мамонтовский» К.Е.А. с согласия руководителя следственного органа, направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью. Таким образом, имеются основания, предусмотренный ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен полностью. Его защитник адвокат Ж.С.А.. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ. Прокурор П.Е.Ю.. удовлетворению ходатайства не возражает. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в таком случае возможно в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, по инициативе суда или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа. Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб от хищения возмещен в полном объеме. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами. Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО1 Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1,п. ст.446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» К.Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский») Реквизиты банка: ИНН № Номер счета получателя: № отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя:№ КБК: № КПП: № КОД ОКТМО: № Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства - 7 листов, содержащих сведения о движении денежных средств хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.Б.Сильнова. Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |