Решение № 2А-2783/2020 2А-2783/2020~М-2191/2020 М-2191/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-2783/2020

50RS0039-01-2020-003138-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Проскуряковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 2076/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов, -

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России <номер> по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с нее налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <номер> рулей, пени в размере <номер> руб., транспортный налог с физических лиц в размере <номер> руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., на общую сумму <номер> руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <номер> руб., пени по имущественному налогу в размере <...> руб., имущественному налогу в размере <...> руб., пени по имущественному налогу в размере <...> руб., транспортному налогу в размере <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., земельный налог в размере <...>., пени по земельному налогу в сумме <...> руб. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд с иском. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником земельного участка: расположенный по адресу: <адрес>, д.Становое, с кадастровым номером: <номер>, площадь 1758 кв.м., дата регистрации права <дата>. Налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за <дата> налоговый период. Налоговое уведомление <номер><дата>. на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте. Требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящую задолженность до <дата> Размер задолженности по налогу в отношении ФИО1 составляет: налогов (сборов) в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., всего <...> руб. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена (л.д. 5-9)

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

В силу ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: квартира расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>, площадь 43,20 кв.м., дата регистрации права <дата>

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество <дата> налоговый период в размере <...> руб., срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по савкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Решением <номер> от <дата><...> определены ставки налога на имущество.

В связи с частичной оплатой налогоплательщиком начисленного налога, размер задолженности по налогу на имущество в отношении налогоплательщика составляет <...> руб. и пени <...>.

Предметом заявленных исковых требований налогового органа также является задолженность по уплате земельного налога и пени.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 1758 кв.м., дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за <дата> налоговый период. Налоговое уведомление <номер> от 19<дата>. на уплату земельного налога с физических лиц (л.д.13-14) налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте (л.д.15).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте с заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности (л.д.17-18) направлено <дата> по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящую задолженность до <дата>

Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаты суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением <...><номер> от <дата>. определены ставки земельного налога.

Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении ФИО1 составляет: налогов (сборов) в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., всего <...> руб. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Предметом заявленных исковых требований налогового органа также является пени по уплате транспортного налога.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <номер> Марка/Модель: СУЗУКИ GRAND VITARA, <номер>, VIN: 591878, Год <дата> Дата регистрации права <дата>

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период в размере <...> руб. срок уплаты налога <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата> заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <...> руб., пени по имущественному налогу в <...> руб., имущественному налогу в размере <...> руб., пени по имущественному налогу в размере <...> руб., транспортному налогу в размере <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., земельный налог в размере <...> руб., пени по земельному налогу в сумме <...> руб.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд с иском.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер> недоимку по налогу имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 23.51 рулей, пени в размере 1.50 руб., пени по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 67.52 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: 7.470 руб., пени в размере 109.18 руб., на общую сумму 7.671.71 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года.