Решение № 2А-3277/2024 2А-3277/2024~М-2738/2024 М-2738/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-3277/2024

Дело № 2а-3277/2024

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2024-006745-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

с участием прокурора Кузнецова С.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., так как во время отбывания наказания осуждённый неоднократно нарушает режим отбывания наказания в вечернее и ночное время, в виде запрета посещения общественных мест и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. В обоснование иска указано, что ФИО1 за время отбывания наказания допустил 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. С 07.09.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, просил не устанавливать ему ограничение на нахождение в ночное время дома и запрет на посещение общественных мест.

Прокурор указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Приговором ------ от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев.

Приговором ------ от 24.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему с отменой условного осуждения по приговору от 25.09.2020 по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершённые ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 постановлением начальника учреждения от 07.09.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания, по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, который в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 70 взысканий, которые не сняты и не погашены, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на максимально возможный срок – три года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 3 раза в месяц суд находит излишней, считая достаточным его явку на регистрацию 2 раза в месяц.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Учитывая, что в период отбывания наказания осуждённый неоднократно нарушал режим отбывания наказания в вечернее и ночное время, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Требование об установления ограничения в виде запрета посещения общественных мест и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях административным истцом никак не обоснованно, в связи с чем подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично.

ФИО1, ------, установить административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО1 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева