Решение № 2-7605/2025 2-7605/2025~М-6205/2025 М-6205/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-7605/2025Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное 50RS0035-01-2025-009017-60Дело № 2-7605/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2025 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Добряковой Л.А. при секретаре Мишкине В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, МУП «Подольская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 681 рубль 46 копеек, пени в размере 13 922 рубля 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> и длительное время не производит оплату коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение (энергию), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 681 рубль 46 копеек. Истец – представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО4 принадлежит ? доля жилого помещения /л.д. 18-19/. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка пользования квартирой, определение порядка оплаты за жилое помещение, определении долей в образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей /л.д.14/. Как усматривается из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 743 рубля 54 копейки. Из материалов дела видно, что МУП Г.о. Подольск «Подольская теплосеть» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3, ФИО4 /л.д.12/. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ФИО3, в связи с чем, МУП Г.о. Подольск «Подольская теплосеть» обратилось в суд с иском. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, претензий по поводу предоставленных услуг от ответчиков не поступало, суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 681 рубль 46 копеек. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 13 922 рубля 34 копейки. На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Суд считает возможным взыскать с ФИО4 в пользу истца пени в размере 13 922 рубля 34 копейки. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». Также истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика 4 000 рублей в пользу истца в счет возмещения данных расходов. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Исковые требования МУП «Подольская теплосеть» удовлетворить. Взыскать ФИО4 /паспорт №/ в пользу МУП «Подольская теплосеть» /ИНН №/ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 681 рубль 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 922 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий -подпись- Л.А. Добрякова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУП Городского округа Подольск" Подольская теплосеть" (подробнее)Судьи дела:Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|