Постановление № 5-203/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-203/2025

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 ноября 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Майорова Е.В.,

при ведении протокола секретарем Костаревой М.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

второго водителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина РФ № №, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес74, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу от Дата № Адрес, Дата в 15:35 ФИО1, управляя транспортным средством МИТСУБИСИ ФИО4, государственный регистрационный знак № двигаясь по Адрес г.Перми со стороны Адрес в направлении Адрес, при повороте налево при запрещающем сигнале дополнительной секции светофора допустил столкновение с автомобилем ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, Дата года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что потерпевшая ее теща, ей оказывает помощь. Права управления транспортными средствами не имеет. Работает помощником бурильщика.

Второй водитель Свидетель №1 в судебном заседании указал, что страховая просит документ, обосновывающий виновность ФИО1, поэтому лишение права на управление транспортными средствами не принципиально.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что зять раскаивается, оказывал помощь, претензий к нему не имеет, как раз ехали на МРТ, о чем представила доказательства.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми старший лейтенант полиции ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не направил.

Заслушав участвующих лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пунктов 6.2, 6.3 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Как следует из материалов дела, Дата в 15:35 ФИО1, Дата года рождения, управляя транспортным средством МИТСУБИСИ ФИО4, государственный регистрационный знак № двигаясь по Адрес г.Перми со стороны Адрес в направлении Адрес, при повороте налево при запрещающем сигнале дополнительной секции светофора допустил столкновение с автомобилем ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, Дата года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, Дата года рождения, которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Дата инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени здоровья гр. Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта № м/д (экспертиза живого лица) от Дата – Дата, у гр. Потерпевший №1 согласно данным представленных медицинских документов имелся ушибленная рана в лобной области в количестве 1, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Данное повреждениея, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалось от 1 ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченно действующей поверхностью и зоной приложения травмирующей силы в лобную область, возможно, в заявленный срок.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом КУСП 22221 от Дата от ФИО9 (дочери), схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, с которой привлекаемое лицо согласился, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата, письменными объяснениями Потерпевший №1 от Дата, письменными объяснениями ФИО9, указавшей, что двигалась в качестве водителя, объяснениями ФИО1 от Дата, указавшего, что ему нужно было развернуться в обратном направлении, объяснениями ФИО2, указавшего на плохую видимость и создание аварийной ситуации, сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера ГКБ Тверье от Дата, протоколом об отстранении от управления, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, пояснениями в судебном заседании.

Оснований полагать, что ФИО1 не имел возможности избежать столкновения, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащих полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшей, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований», врачом по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Исходя из диспозиции данной нормы закона для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Судом установлена доказанность виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, признается подтвержденным факт нарушения им пунктов 6.2 и 6.3 Правил дорожного движения, а также наличие прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ от Дата – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер допускаемых административных правонарушений, прихожу к выводу, что имеется совокупность грубого нарушения, систематического игнорирования требований Правил дорожного движения, приведших к причинению потерпевшей вреда здоровью.

Несмотря на данные обстоятельства, сведений от территориального органа государственной инспекции безопасности дорожного движения о получении ФИО1 водительского удостоверения не имеется.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения в силу положений Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» привлекаемое лицо не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Размер административного штрафа определить по нормам КоАП РФ с учетом сведений о ранее допущенных административных правонарушениях по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей, а также по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ от Дата.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, кор/с: №, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57701000, КБК №, УИН № (штраф по постановлению №).

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (<...>, каб. 1).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Майорова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ