Определение № 2А-18/2017 2А-18/2017(2А-308/2016;)~М-348/2016 2А-308/2016 М-348/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и о

прекращении производства по административному делу

19 января 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Яроша С.Ф., при секретаре судебного заседания Гухаеве М.А., с участием административного истца ФИО1, представителя директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-18/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее – Главнокомандующего войсками НГ РФ) и командира войсковой части №, связанного с невыплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, а также о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил:

- признать незаконным бездействие Главнокомандующего войсками НГ РФ и командира войсковой части №, связанное с невыплатой ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, в размере 2 819 255 руб. 59 коп., и обязать названных должностных лиц выплатить ему данные денежные средства в указанном размере;

- взыскать с Главнокомандующего войсками НГ РФ и командира войсковой части № в его пользу денежные средства, уплаченные им по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату перечисления на его именной расчетный счет денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, в размере 2 819 255 руб. 59 коп.;

- взыскать с Главнокомандующего войсками НГ РФ и командира войсковой части № в его пользу денежные средства в размере 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 представил суду заявление об отказе от административного иска и просил прекратить производство по делу, пояснив при этом, что войсковой частью № ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет перечислены денежных средств, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, в размере 2 819 255 руб. 59 коп.

При этом ФИО1 разъяснено, что в случае принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административных ответчиков Моргун против удовлетворения заявления ФИО1 об отказе от административного иска не возражал и полагал возможным прекратить производство по делу.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 4 и п. 4 ст. 10 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище военнослужащим, исключенным из реестра участников НИС в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе, осуществляется, в том числе, посредством выплаты ему по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник НИС в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № от той же даты № был исключен из списков личного состава воинской части.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и копией свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях реализации своего права на жилье обратился к командиру войсковой части № и просил выплатить ему, как участнику НИС, денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения.

Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что решением указанного коллегиального органа постановлено выплатить ФИО1 денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным на основании вышеуказанных рапорта административного истца и решения жилищной комиссии воинской части, предписано выплатить ФИО1 денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, в размере 2 819 255 руб. 59 коп.

Как усматривается из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет административного истца в указанный день перечислены денежные средства в размере 2 819 255 руб. 59 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также учитывая, что принятие судом отказа ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, военный суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании бездействия директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части №, связанного с невыплатой ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, а также о компенсации морального вреда, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф. Ярош