Определение № 2-33/2017 2-33/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-33/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

22 июня 2017 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., с участием представителя начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» - ФИО1 и представителя командиров войсковых частей № и № – ФИО2, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО4, и к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО5, о взыскании с них денежных средств в порядке ст. 1081 ГК РФ (в силу решения Тульского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3, об оспаривании действий <данные изъяты>, командиров войсковых частей № и №, а также аттестационной комиссии войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части),

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от представителя ФИО1 поступило заявление, в котором она просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить, со ссылкой на то, что соответствующая денежная сумма возмещена в добровольном порядке.

Представитель ФИО2 не возражала против удовлетворения данного заявления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» от его искового заявления к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО4, и к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО5, о взыскании с них денежных средств в порядке ст. 1081 ГК РФ (в силу решения Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3, об оспаривании действий <данные изъяты>, командиров войсковых частей № и №, а также аттестационной комиссии войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО4, и к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО5, о взыскании с них денежных средств в порядке ст. 1081 ГК РФ (в силу решения Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО3, об оспаривании действий <данные изъяты>, командиров войсковых частей № и №, а также аттестационной комиссии войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части), – прекратить.

Разъяснить начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» и его представителю ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»