Решение № 2А-273/2025 2А-273/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-273/2025

№ 2а-273/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000305-11


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2025 года г.Курск

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области к ФИО2 об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортным средством, ссылаясь на то,что на исполнении истца в отношении ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находятся исполнительные производства о взыскании с него административных штрафов за нарушения законодательства в области дорожного движения, общая сумма задолженности составляет 107128 рублей 16 копеек, ответчик был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требований исполнительных документов, денежных средств на депозитный счет не поступало, документов, подтверждающих оплату административных штрафов, либо квитанций об оплате не представлено.Ответчиком не подтверждено,что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне его контроля.В ходе совершения исполнительных действий установлено,что у ответчика имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не представлены документы, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено, в связи с чем административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,уточнив о сумме задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ответчика по взысканию штрафов,которая составляет 63 755рублей 05копеек.

Административный ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее в возражениях на исковое заявление, просив предоставить срок для погашения, а также указывая на неприемлемость ограничения правом пользования водительским удостоверением по причине того,что возит и забирает ребенка в школу и медучреждения.

Представители заинтересованных лиц- Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>,ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, Администратор Московского парковочного пространства, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и заинтересованных лиц и ответчика, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Закон), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 часть 1), а также устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;(пункт 15 ч.1).

В целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения и совершает иные исполнительные действия (часть 1 статьи 64, статья 68 Закона ).

В силу части 1-3 статьи 67.1 Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен перечень обстоятельств, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может, а именно: установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>,ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Администратор Московского парковочного пространства, истцом в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства на предмет исполнения -административные штрафы на общую сумму 107128 рублей 16 копеек, о которых ответчик был уведомлен(Т.2,л.д.42-250).По данным исполнительных производств, ответчик был предупрежден о возможности применения к нему мер принудительного исполнения в случае неисполнения исполнительного документа в срок.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил, позднее оплатил частично, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составила 63 755рублей 05копеек.

Также судом установлено, что у должника ФИО1имеется водительское удостоверение №, категорий "B, B1,С,С1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно пункту 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов в полном объеме, административным ответчиком не предпринято.

Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, составляет 63 755рублей 05копеек, тем самым превышает 10000 рублей. Доказательств предоставления отсрочки,рассрочки исполнения требований исполнительного документа,обстоятельств, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может, ответчиком не предоставлено, как и сведений, подтверждающих невозможность исполнения требований исполнительного документа в силу уважительных причин.

Установленные по административному делу фактические обстоятельства говорят о наличии оснований для установления должнику, административному ответчику ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом (права управления транспортными средствами),в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области- удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу:<адрес>, временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категорий "B, B1,С,С1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ 2 ЭО МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая