Решение № 2-1667/2018 2-1667/2018~М-1678/2018 М-1678/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1667/2018

дело № 2-1667/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 830 руб. 87 коп., из которых: сумма просроченной задолженности составляет 203 417 руб. 38 коп., просроченные проценты составляют 28 046 руб. 33 коп., проценты по просроченной задолженности составляют 3 467 руб. 36 коп., неустойка по кредиту составляет 9 956 руб. 89 коп., неустойка по процентам составляет 2 907 руб. 32 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита составляет 15 035 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 828 руб. 31 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, VIN:<данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно договору, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 227 810 рублей под 24,20% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «Татфондбанк» и заемщиком был заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог ответчиком передан автомобиль модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, VIN<данные изъяты>. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 830 руб. 87 коп. Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Представитель истца в суд не явился, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного заседания произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В Соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Татфондбанк» предоставил ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, VIN:№, в сумме 227 810 руб. под 24,20 % годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога № вышеуказанного автомобиля для обеспечения обязательств по кредитному договору.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 262 830 руб. 87 коп., из которых: сумма просроченной задолженности составляет 203 417 руб. 38 коп., просроченные проценты составляют 28 046 руб. 33 коп., проценты по просроченной задолженности составляют 3 467 руб. 36 коп., неустойка по кредиту составляет 9 956 руб. 89 коп., неустойка по процентам составляет 2 907 руб. 32 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита составляет 15 035 руб. 59 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать досрочно долг по кредитному договору № в размере 262 830 руб. 87 коп. и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 828 руб. 31 коп.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Сведения об отчуждении предмета залога суду не представлены, предмет залога зарегистрирован за ответчиком.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – на транспортное средство модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, подлежит удовлетворению.

Установление начальной продажной цены движимого имущества судом не производится.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 830 руб. 87 коп. и 11 828 руб. 31 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего – 274 659 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, VIN:№, шасси (рама) отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.