Решение № 2-59/2024 2-59/2024(2-926/2023;)~М-808/2023 2-926/2023 М-808/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024

Дело № 2-59/2024

34RS0017-01-2023-001255-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 8 февраля 2024 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гангаловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 23 сентября 2011 г. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №00846-CL-000000000798 на приобретение транспортного средства. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 255653,00 рублей. Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика для оплаты приобретаемого заемщиком транспортного средства со следующими признаками: модель DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №. Согласно условиям указанного кредитного договора, заемщик обязан передать указанное транспортное средство в залог банку. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № FCD-58984-290623-52992 от 29 июня 2023г., выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований № FCD-58984-290623-52992 от 29 июня 2023 г.) Ответчик о состоявшейся уступке надлежащим образом уведомлен.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 13 апреля 2017 г. по 29 июня 2023 г. в сумме 337622,50 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 146416,97 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 141739,64 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 49465,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12576,23 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 10 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметам спора на стороне истца было привлечено АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Представитель истца - ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,, судебные извещения направлялись судом по адресу места регистрации и возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившегося лица.

Представитель третьего лица - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 821.1. Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 сентября 2011 г. между кредитором АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №00846-CL-000000000798 в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 255653,00 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 23 сентября 2016 года.

Согласно условиям кредитного договора (заявление на кредитное обслуживание №00846-CL-000000000798 от 23 сентября 2011 года), договор кредита, предусматривает безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет, погашение кредита производится путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком, то есть ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6285,11 рублей (л.д.19).

По условиям договора кредит предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства – автомобиля марки DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №, по залог указанного автомобиля (л.д.17, 18).

В качестве обеспечения исполнения настоящего кредитного договора заемщик передал Банку в залог указанное транспортное средство, по соглашению сторон предмет залога оценен в 299 000 рублей.

На основании заключенного кредитного договора Банком была осуществлена выдача кредита путем зачисления денежных средств в соответствующем размере на банковский счет заемщика №.

Таким образом, кредитор со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга, уплате процентов заемщик несет ответственность в виде процентной ставки на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансирования Банка России, пеня за просрочку платежа по кредиту – 0,20 % от суммы платежа в день, (пункт 1 и 2 первоначального расчета полной стоимости кредита) (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, ответчик перестал погашать задолженность по кредиту в установленном договором порядке, в результате чего образовалась задолженность.

29 июня 2023 года права требования по кредитному договору были уступлены ООО «Айди Коллект».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 337622,50 руб., в том числе 146416,97 руб. - задолженность по основному долгу, 141739,64 руб. – задолженность по процентам, 49465,89 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком надлежащими средствами доказывания, встречного расчета долга стороной ответчика представлено не было, как и не предоставлено ответчиком доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств вопреки утверждениям истца.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в размере 337 622,50 рублей.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено, надлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено передачей кредитору в залог приобретенного с привлечением предоставленных истцом ответчику кредитных ресурсов транспортного средства - автомобиля DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №, что следует из условий кредитного договора.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: № по состоянию на 8 декабря 2023 г. является ФИО1

Сведений о наличии указанного транспортного средства в собственности других лиц у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Айди Коллект», обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Айди Коллект» удовлетворены судом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 576,23 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Айди Коллект» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № 00846-CL-000000000798 от 23 сентября 2011 года в размере 337622,50 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 146 416,97 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 141739,64 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 49465,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12576,23 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство DAEWOO NEXIA, бледно черный, 2011 года выпуска, VIN номер: №, установив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Малышкина

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2024 г.

Судья Е.А. Малышкина