Постановление № 5-59/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-59/2021




Дело № 5-59/2021 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «ТСТ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., управляя автомобилем марки МАН 1932 TGX 18.440 4X2 BLS, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 380 км. + 850 м. автодороги М<адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) допустил наезд на движущийся в попутном направлении автомобиль марки УАЗ 31514 032, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, который в свою очередь опрокинулся на проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля УАЗ Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № м/д у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана затылочной области головы, которая судя по характеру образовалась от ударного и плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. Ушибленная рана квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее трех недель.

ФИО1, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на 380 км. + 850 м. автодороги М7 Волга, Подъезд к <адрес> водитель транспортного средства МАН 1932 TGX 18.440 4X2 BLS, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ допустил наезд на движущийся попутно впереди него автомобиль марки УАЗ 31514 032, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, что привело к опрокидыванию автомобиля. Вследствие дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, пассажиру автомобиля УАЗ 31514 032, был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Очерский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколами осмотра транспортного средства (л.д. 19-30, 31-45), схемой места ДТП (л.д.54), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.55, 56), объяснениями ФИО1 (л.д.57), объяснениями ФИО5 (л.д.58), объяснениями ФИО6 (л.д.59), объяснениями ФИО7 (л.д.60), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.61), объяснениями ФИО3 (л.д. 62), постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.79), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» ФИО8 (л.д. 81-83), сообщением со станции скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлена ушибленная рана волосистой части головы (л.д.108, 131), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана затылочной области головы, которая судя по характеру образовалась от ударного и плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, квалифицируемая как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее трех недель (л.д.133-134), сообщением из медицинского учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось СГМ, ушибы и ссадины мягких тканей головы, скальпированная рана затылка слева (л.д.135).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований ПДД РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела и наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Очерский районный суд Пермского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>

КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18810459210410002033.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья



Суд:

Очерский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гилева Олеся Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ