Постановление № 5-37/2026 от 9 марта 2026 г.

УИД 50RS0050-01-2026-000280-78

Дело № 5-37/2026______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 10 марта 2026 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Чижикова С.Г., при помощнике судьи Давыдовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего медбратом в ФГБУ ДТС «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.10.2025 в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаком правой и левой руки в область лица справа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в их совокупности и взаимосвязи доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23.12.2025 (л.д. 1);

выпиской из КУСП № от 25.10.2025, согласно которой 25.10.2025 в 22 час. 09 мин. в дежурную часть ОМВД России «Шатурский» поступило сообщение Потерпевший №1 об избиении мужем (л.д. 2);

выпиской из КУСП № от 01.11.2025, согласно которой 26.10.2025 Потерпевший №1 обратилась в 1 ГБ <адрес> в связи с избиением, д/з «ушиб волосистой части головы» (л.д. 4);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 25.10.2025 в 21 час 40 мин. она находилась со своим мужем по адресу регистрации, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей удар кулаком правой руки по лицу, после чего обеими руками схватил её за горло и левой рукой нанес не менее четырех ударов по правой щеке (л.д. 6);

показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который показал, что 25.10.2025 примерно в 21 час 40 мин. он, находясь в квартире по адресу регистрации супруги, в ходе словесного конфликта нанёс последней не менее двух ударов кулаком по лицу в область щеки справа, после чего вышел из квартиры и уехал (л.д. 17);

выпиской из КУСП № от 26.10.2025 и первичным осмотром врачом от 26.10.2026, из которых следует, что Потерпевший №1 обратилась в 1 ГБ <адрес> в связи с избиением, после осмотра врачом выписана (л.д. 23, 42-43);

заключением эксперта № от 07.11.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №1 после происшествия имелся кровоподтёк на нижнем веке правого глаза, который мог образоваться от однократного воздействия твёрдого тупого предмета с местом приложения силы в область правого глаза и при механизме травмирования, указанном в постановлении и описанном Потерпевший №1; указанный кровоподтёк не повлёк за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 24-27);

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, в т.ч. с показаниями участников производства по делу, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценивая действия ФИО1, прихожу к выводу об их верной квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, - два года с момента совершения правонарушения – не истек.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Чижикова