Постановление № 5-272/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суда Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из ФИО1 инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по ДНР о привлечении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 60 21 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, являющегося ветераном боевых действий, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в <адрес>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Peugeot, ФИО1 регистрационный знак К 652 AУ 180, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /далее – ПДД РФ/. При этом в действиях ФИО2 не установлено признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

ФИО1 инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Горловское», будучи надлежащим образом, уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не препятствует рассмотрению указанного дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением врио заместителя ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 35 минут он управлял транспортным средством Peugeot, ФИО1 регистрационный знак К 652 AУ 180, будучи лишенным право управления транспортным средством, перегонял автомобиль в гараж. Вину осознает;

постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом врио заместителя ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами(ст.3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст.47 УК Российской Федерации) – абз.4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных г.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Согласно справки, врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Горловского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Горловского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен; постановлением Горловского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на административные правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и степень вины правонарушения, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ФИО2 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что выразилось в полном признании ФИО2 своей вины и даче органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, объяснений по сути инкриминированного ему правонарушения; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, придя к выводу, что данное наказание будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь, ст. ст. 2.1., 4.1.-4.3., 12.7., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 21 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко

Последние документы по делу:

Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 27 февраля 2026 г. по делу № 5-272/2026
Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-272/2026

Показать все документы по этому делу