Приговор № 1-381/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-381/2017Дело № 1-381/2017 Именем Российской Федерации «26» октября 2017 года г.Волгоград Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Дегтярева С.Н., при секретаре Левочкиной И.А., с участием: помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Мягковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пригарина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина РФ, русского, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого: - приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 января 2017 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, находясь во дворе дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, незаконно приобрел предварительно оставленный неустановленным следствием лицом в автомобильной покрышке, вкопанной в землю напротив четвертого подъезда указанного дома фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета - смесью, содержащей производное наркотического средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамма, относящееся к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил во внутренний карман своей наплечной сумки стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года примерно в 05 часов 55 минут около дома №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 был задержан сотрудниками роты №1 полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду, и в тот же день, в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 10 минут, в ходе личного досмотра указанный пакетик с наркотическим средством был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции в кабинете № 12 УУП №8 ОП №1 Управления МВД России по <...> г.Волгограда, Подсудимый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ М.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда где характеризуется, как лицо ранее привлекавшееся к уголовной отвественности, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, имущественного положения, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы. При определении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде подписчики о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет – гриппер, внутри которого находится вещество белого цвета – смесь, содержащая производное ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамма, изъятое 06 сентября в ФИО1 в ходе личного осмотра. Поскольку уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 указанное наркотическое средство выделено в отдельное производство, а указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым передать данное вещественное доказательство в распоряжение руководителя следственного отдела ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, для решения вопросов в пределах его компетенции, в связи с возбужденным уголовным делом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 января 2017 года, и назначить ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования город-герой Волгоград, - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет – гриппер, внутри которого находится вещество белого цвета – смесь, содержащая производное ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамма, изъятое 06 сентября в ФИО1 в ходе личного осмотра, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду - передать в распоряжение руководителя следственного отдела ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, для решения вопросов в пределах его компетенции, в связи с возбужденным уголовным делом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья С.Н.Дегтярев Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |