Приговор № 1-63/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего Жаркова А.Л., при секретаре Фурман И.Г., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Самарского гарнизона полковника юстиции ФИО5, защитника-адвоката Кирюхиной О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2016 года <данные изъяты> ФИО6 ФИО1 без каких-либо уважительных причин, к установленному регламентом служебному времени - 8 часов 45 минут, в расположение войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, не прибыл, а с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от ее прохождения, проживал в квартире расположенной по адресу: <адрес>, при этом обязанностей военной службы не исполнял и проводил время по своему усмотрению.

24 марта 2017 года ФИО6 добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону, чем прекратил свое незаконное нахождение вне места службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 ФИО1 виновным себя в совершении уклонения от военной службы признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что не вышел на службу, так как решил немного отдохнуть от ее прохождения, хотел побыть с женой, а в дальнейшем уволится с военной службы, в органы государственной власти и военного управления с заявлениями о незаконном нахождении вне части он не обращался.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО2., командира роты, усматривается, что 06 декабря 2016 года в 8 часов 45 минут на построении личного состава был выявлен факт незаконного отсутствия на службе <данные изъяты> ФИО6 ФИО1 До окончания служебного времени - 18 часов 00 минут, ФИО6 ФИО1 на территории войсковой части № не появлялся, обязанностей военной службы не исполнял.

Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях солдат (матросов), сержантов (старшин) утвержденным приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, служебное время для военнослужащих проходящих военную службу по контракту установлено с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, с перерывом на обед с 13 часов 50 минут до 15 часов 50 минут.

Содержанием именного списка личного состава для производства вечерних поверок <данные изъяты> за декабрь 2016 года, подтверждается факт отсутствия <данные изъяты> ФИО6 ФИО1 на службе в период с 06 декабря 2016 года.

Свидетель ФИО3., прикомандированный для прохождения военной службы к военному следственному отделу Следственного комитета России по Самарскому гарнизону, в суде показал, что 24 марта 2017 года, в 11 часов 48 минут, в дежурную службу военного следственного отдела обратился ранее не известный ему мужчина, который предъявил паспорт на имя гражданина ФИО6 ФИО1, сообщив, что он является военнослужащим, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу и желает подать заявление о явке с повинной.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО4 жены подсудимого, видно, что 05 декабря 2016 года, ее муж, проходивший военную службу по контракту, прибыл домой и сообщил, что уволен с военной службы. После этого он находился дома по адресу: <адрес> и обязанностей военной службы не исполнял.

Исследованная в суде книга учета посетителей военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону содержит запись о прибытии ФИО6 ФИО1 в военный следственный отдел 24 марта 2017 года в 11 часов 48 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ФИО6 ФИО1 являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с целью временно уклонится от исполнения обязанностей военной службы, 06 декабря 2016 года без каких-либо уважительных причин к установленному регламентом служебному времени не прибыл на службу в войсковую часть № и уклонялся от ее прохождения до 24 марта 2017 года, суд квалифицирует эти его действия как совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК Российской Федерации - неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Назначая меру наказания подсудимому суд, принимает во внимание, что ФИО6 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался в неполной семье, до призыва на военную службу и в период ее прохождения характеризовался положительно, добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону, чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских отношений.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 304 и 307 - 309 УПК Российской Федерации, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО6 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО6 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать совершения грубых дисциплинарных проступков и административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО6 ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>