Постановление № 5-448/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-448/2021

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.ЧапаевскСамарской области 29 марта 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал №5-448/21 в отношении ФИО1 <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, проживает фактически по адресу: <Адрес обезличен>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов ФИО1 на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении причин и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, <Дата обезличена> вынесено постановление <Номер обезличен> по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не устранил нарушения в установленный в требовании срок по причине собственной халатности, готов незамедлительно устранить пленочное покрытие, в содеянном глубоко раскаивается..

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и вручено Требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до <Дата обезличена><Данные изъяты> часов: не использовать тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) стеклах, являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзорность водителя спереди и сзади транспортного средства, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В установленный сотрудниками полиции срок нарушение ФИО1 не устранено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1КоАП РФ от <Дата обезличена>.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 2224-О, <Дата обезличена> N 2908-О, от <Дата обезличена> N 2521-О, от <Дата обезличена> N 681-О и др.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов ФИО1 на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, не выполнил законного требования сотрудников полиции от <Дата обезличена> об устранении причин и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, регистрации по месту жительства не имеет, в материалах дела имеются сведения о неуплаченных им штрафах за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, гр.ФИО1 был задержан <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 <Дата обезличена> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО2

Подлинник документа находитсяв материале №5-448/<Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)