Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования <адрес>, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании за ними, в порядке наследования по закону, после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью ... га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.метров с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>, закрепив за ФИО4 ... долей, за ФИО8 ... долю.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1 Они (истцы), а также ФИО6, ФИО3, ФИО7 являются наследниками по закону первой очереди. После матери они обратились к нотариусу Плавского района Тульской области с заявлением о своем намерении оформить наследство. ФИО6, ФИО3, ФИО7 отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО4 Вместе с этим имеется имущество покойной матери, право собственности, на которое в нотариальном порядке оформить не представляется возможным. Таким имуществом является земельная доля из сельхозугодий бывшего СПК «...» <адрес>. Оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на долю земельного участка они не могут, по той причине, что наследодатель при жизни не до конца оформила свое право собственности на вышеуказанную долю земельного участка. Все это и стало причиной их обращения в суд.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО4 и ФИО5 в полном объеме, не возражая против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации МО Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд предоставлено письменное заявление главы администрации ФИО9, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В заявлении указано, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5

Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд предоставлено письменное заявление главы администрации ФИО10, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В заявлении указано, что администрация не имеет правовых интересов в указанном гражданском деле, самостоятельных требований не выдвигает.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. Каких-либо возражений относительно иска не представили.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются детьми умершей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно данным, предоставленным нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО11, имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО3 об отказе от наследства в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 об отказе от наследства в пользу ФИО4. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Из представленной в суд выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в качестве правообладателей земельного пая не указана.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания СПК «...» от ДД.ММ.ГГГГ и списка граждан, внесших свои имущественные и земельные паи для образования уставного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «...» усматривается, что ФИО1 выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения.

Поскольку ФИО1 была наделена земельной долей и включена в список собственников земельных долей СПК «...», она является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, юридически приняли открывшееся наследство, в том числе на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на земельную долю их умершей матери ФИО1 в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


признать за ФИО4 право собственности на ... долей в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 89300 квадратных метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... квадратных метров с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ... долю в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью ... квадратных метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... квадратных метров с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий Сидорин А.Ю.



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области (подробнее)
Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)