Постановление № 5-154/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 5-154/2023

Дело № 5-154/2023

54RS0001-01-2023-009219-57

Поступило в суд 16.10.2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 16 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у ..., нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у ..., нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка и иными документами.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка.

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 в неповиновении сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка. При этом ФИО1 предвидел вредоносные последствия своего деяния.

Кроме того, вина ФИО1 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1 суд считает, что наказание в виде административного ареста будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Препроводить ФИО1 для дальнейшего содержания в специальный приёмник ... для содержания лиц подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в материале № 5-154/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.