Постановление № 1-998/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-998/2021Дело № 1-998/2021 16RS0042-02-2021-011161-07 18 июня 2021 года г.Набережные Челны Республики Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М., при секретаре Зиатдиновой Р.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Богомолова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО2 28 января 2021 года около 21 часов 00 минут, находясь в коридоре кв.84 д.59/16/2 новой части г.Набережные Челны РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на полу сотовый телефон «Samsung S8+», стоимостью 15 000 рублей, с установленном в нем сим-картой оператора «МТС» материальной ценности не представляющий, на счету которой были денежные средства в размере 180 рублей, принадлежащий ЛАВ После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась. Преступными действиями ФИО2 был причинен ЛАВ значительный материальный ущерб на сумму 15 180 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ЛАВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, так как она извинилась перед ним, ущерб полностью возместила, чем и загладила причиненный вред, претензий не имеет. Указанное ходатайство поддержано подсудимой ФИО2 и ее защитником. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением с потерпевшей исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. В соответствии со статьей 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. В силу статьи 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов дела, преступление ФИО2 совершено впервые, преступление средней тяжести, свою вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуются положительно, примирилась с потерпевшим, ущерб возместила. Фактически примирение между потерпевшим и подсудимой состоялось до судебного разбирательства. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 и 254 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего ЛАВ удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: документацию – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: «подпись» Шишкин Е.М. Постановление05.07.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Абдулвагапов (подробнее)Богомолов (подробнее) Судьи дела:Шишкин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |