Постановление № 1-113/2019 1-25/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-113/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 13 января 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Шнейдер Т.Г., удостоверение №, ордер № №

при секретаре Черепковой А.С.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Установил:

СО МО МВД России «Дорогобужский» обратилось в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на придворовой территории <адрес> в <адрес>, осознавая, что его действия никто не видит, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Орро Alk» стоимостью 5581 рубль 72 копейки, с чехлом для сотового телефона «Орро Alk» стоимостью 214 рубля 71 копейка и защитным стеклом для сотового телефона «Орро Alk» стоимостью 263 рубля 28 копеек. После совершения кражи ФИО1 с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб на общую сумму 6059 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и его защитник Шнейдер Т.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, согласны.

Потерпевший Потерпевший №1 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа не возражал, о чем обратился в суд с письменным заявлением.

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа своих возражений не представил, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 и установленные по делу фактические обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением Потерпевший №1 по факту кражи телефона, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности около первого подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Потерпевший №1 были изъяты упаковочная коробка, инструкция по эксплуатации и кассовый чек от мобильного телефона марки «Орро Alk», протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 мобильного телефона марки «Орро Alk», протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением эксперта о стоимости похищенного имущества, протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом проверки показаний подозреваемого, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства как личность характеризуется положительно, по месту работы в ИП «ФИО8» зарекомендовал себя как добросовестный работник, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного дела и не реабилитирующий характер этого ему разъяснены и понятны.

Из материалов уголовного дела усматривается, что препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется, причиненный в результате совершения преступления вред полностью возмещен и заглажен.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает, что он трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего сына - ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Орро Alk» IMEI 1: №, IMEI 2: №, упаковочная коробка, инструкция по эксплуатации и кассовый чек от мобильного телефона марки «Орро Alk», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности у собственника Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 670401001, р/с <***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 18811621010016000140 (наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением постановления по взысканию судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Орро Alk» IMEI 1: №, IMEI 2: №, упаковочную коробку, инструкцию по эксплуатации и кассовый чек от мобильного телефона марки «Орро Alk» оставить по принадлежности у Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Л.В. Васькова