Постановление № 5-191/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-191/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 15 июля 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, проживающего в <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 13 июля 2020 года в 23.50 часов находясь по адресу Челябинская область, г. Усть - Катав, МКР-2, д.7, около подъезда №1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о доставлении его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2020 года № 967, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО2 из которого следует, что 13 июля 2020 года неся службу в составе наряда прибыв по вызову по адресу г.Усть-Катав, МКР-2, д.7, кв.3 обнаружили на первом этаже дома ФИО5 и ФИО1, которые находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и имели неопрятный внешний вид. В ходе сбора материала ФИО1 начал вести себя агрессивно, на что ему было сделано замечание и предложено выйти на улицу, однако он не успокоился и продолжил противоправные действия около подъезда №1 д.7 МКР-2 г.Усть-Катава, нарушая общественный порядок неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал доставлению его в отдел полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола и отобрания объяснения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6, в котором даны аналогичные пояснения;

объяснением ФИО7 от 14 июля 2020 года, из которого следует, что 14 июня 2020 года он проходил мимо д.7 МКР-2 г.Усть-Катава у первого подъезда он увидел незнакомого мужчину, который спорил с сотрудником полиции, и как он понял мешал им что то делать, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего данного гражданина увели в служебный автомобиль. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что данный гражданин ФИО1

копией протокола об административном задержании от 14 июля 2020 года;

справкой о привлечении к административной ответственности и другими доказательствами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1. 13 июля 2020 года в 23.50 часов находясь по адресу Челябинская область, г. Усть - Катав, МКР-2, д.7, около подъезда №1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о доставлении его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Состояние опьянения в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность ФИО1, наличия неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа