Решение № 2А-202/2017 2А-202/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-202/2017

Дело №2а-202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 23 марта 2017 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО1 владеет транспортным средством, который подлежит налогообложению транспортным налогом. Налоговым органом ФИО1 исчислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 656 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление с указанием срока уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако добровольно налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки, начисленная пеня составила 74 рубля 92 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1 730 рублей 92 копейки, в том числе налог в размере 1 656 рублей, пени в размере 74 рубля 92 копейки.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

Согласно Положению о федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 356).

Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» на территории Краснодарского края установлен и введен в действие транспортный налог.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ч. 1 ст. 357 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396 НК РФ).

Положениями п.1 ст. 362 и п. 2 ст. 408 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства. Сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ г., составила 1 656 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 требования до настоящего времени не исполнены.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу в указанном размере ответчиком суду не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщикам, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по транспортному налогу не оплачена.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 92 копейки, в том числе налог в размере 1 656 (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей, пени в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца.

Судья И.М. Новикова