Постановление № 5-125/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дубовка 6 июня 2019 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


29 апреля 2019 г., в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>,нанёс пять ударов по голове и лицу Потерпевший №1 (один удар в область правого глаза; один удар в область челюсти справка и три удара в область головы), чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин на лице, кровоподтёков на теменной области волосистой части головы, шеи, грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения, пояснив, что в результате произошедшей между ним и его сожительницей Потерпевший №1 ссоры,он нанёс ей своими руками пять ударов по различным частям лица и головы.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменно высказав свою позиции о нежелании участвовать при рассмотрении дела, в связи с чем на основании ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 840171 от 6 июня 2019 г., из которого следует, что 29 апреля 2019 г., в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, нанёс пять ударов по голове и лицу Потерпевший №1 (один удар в область правого глаза; один удар в область челюсти справа и три удара в область головы), чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин на лице, кровоподтёков на теменной области волосистой части головы, шеи, грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

рапортом УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району от 7 мая 2019 г., из которого следует, что в ходе процессуальной проверки по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 своими руками нанёс Потерпевший №1 пять ударов по различным частям лица и голове, от чего она испытала физическую боль;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 мая 2019г., согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от 7 мая 2019 г., в которых она указывает, что её сожитель ФИО1, в результате произошедшей между ними ссоры, нанёс ей своими руками пять ударов по различным частям лица и головы - один удар в область правого глаза, три удара в область головы и один удар в область челюсти справа, от чего она испытала физическую боль и о произошедшем заявила сотруднику полиции;

заключением судебно-медицинского эксперта № 87 от 29 мая 2019 г. о том, что у ФИО2 имеются телесные повреждения: кровоподтёки и ссадина на лице, кровоподтёки на теменной области волосистой головы, шее, грудной клетке, которые образовались, возможно, в срок, указанный в постановлении, и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 нанёс Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, поскольку в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время нанёс ей несколько ударов в область головы и лица, которые причинили ей физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области), <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 840171 от 6 июня 2019 г.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Корнеева



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)