Решение № 2-1999/2020 2-1999/2020(2-8738/2019;)~М-7614/2019 2-8738/2019 М-7614/2019 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1999/2020

78RS0005-01-2019-009554-19

Дело № 2-1999/2020 25 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Мелконян Л.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО6, ФИО27 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года в размере 383 245 рублей 64 копейки, за период с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года в размере 42 701 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 459 рублей 47 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО25, зарегистрированные в период образования задолженности по адресу: <адрес>, ФИО26, ФИО6, наниматели жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО27, собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу.

В ходе судебных заседаний представитель истца уточнял исковые требования, просил прекратить производство по делу в отношении ФИО22, ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО24, ФИО23, ФИО21, ФИО13, ФИО18, ФИО27, ФИО8, ФИО9, ФИО26, ФИО15, ФИО20, ФИО7, ФИО10, ФИО12, ФИО19, ФИО25, ФИО14 по причине заявления ответчиками о применении срока исковой давности. Просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года в размере 383 245 рублей 64 копейки, за период с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года в размере 42 701 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 459 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещались надлежащим образом о дате рассмотрения дела, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положению п.2 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно абз. 1 п.7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Из материалов дела следует, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики:

- ФИО1, на основании договора социального найма жилого помещения № 3834/5-10 от 24 мая 2010 года, совместно с которым зарегистрированы ФИО28 (жена), ФИО29 (сын) и ФИО30 (дочь);

- ФИО2, на основании договора социального найма жилого помещения № 4860/5-13 от 21 января 2013 года, совместно с которым зарегистрированы ФИО31 (сын);

- ФИО3, на основании договора социального найма жилого помещения № 4729/5-12 от 08 августа 2012 года, совместно с которой зарегистрированы ФИО32 (сын), ФИО33 (сын), ФИО34 (сын) и ФИО35 (сын);

- ФИО4, на основании договора передачи доли квартиры в собственность от 11 октября 2014 года;

- ФИО5, на основании договора социального найма жилого помещения № 5328/5-15 от 28 января 2015 года, совместно с которым зарегистрированы ФИО36 (сын), ФИО37 (сын), ФИО38 (сын);

- ФИО6, на основании договора социального найма жилого помещения № 4513/5-12 от 16 января 2012 года.

05.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 52 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года, с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины.

30.10.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга судебный приказ от 05.10.2017 года отменен.

Согласно предоставленному расчету, за ответчиками образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии.

Указанный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом первым статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ определен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребленной услуги, определяемого по показаниям приборов учета либо норматива потребления, устанавливаемого в соответствующем порядке.

В силу п. 42 правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики воспользовались предоставленными им правами по своему усмотрению, бесспорных и достоверных доказательств того, что услуги предоставлены не в полном объеме, а так же сведений об обращении к истцу с заявлением об обнаружении существенных недостатках оказанных услуг, суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности, исходя из того, что ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Представленный истцом расчет судом проверен, содержит подробный алгоритм производимых арифметических действий, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности взыскиваемых сумм. Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены возражения относительно заявленных сумм требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2014 года по 31.05.2016 года в размере 383 245 рублей 64 копейки, за период с 01.06.2016 года по 08.09.2016 года в размере 42 701 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 459 рублей 47 копеек, а всего 433 406 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 года