Постановление № 1-8/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-8/2024

Дело № 1-8/2024 копия

60RS0014-01-2024-000004-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 февраля 2024 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Румянцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей (пенсионер), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, - при следующих обстоятельствах:

Постановлением Новосокольнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, которое исполнено ею ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 12 минут, ФИО1, находясь на территории универсальной ярмарки “Солнышко” Новосокольнического РАЙПО в <адрес> по адресу: <адрес>-А, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, повторно, то есть неоднократно, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта и воды, крепостью 35 % об., объёмом 500 см3, в стеклянной бутылке объёмом 0,5 литра, продав её за 150 рублей ФИО3.

В силу положений абз.12 п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, действия ФИО1 по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции являются незаконными.

По настоящему уголовному делу предварительное расследование проводилось в сокращённой форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Содеянное ФИО1 квалифицировано органом предварительного расследования по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила обстоятельства совершения указанного преступления.

В дополнениях к судебному следствию адвокат Румянцева С.Н., в адресованном суду заявлении, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, первоначально в связи с деятельным раскаянием, а в последующем с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 чистосердечно раскаялась, сотрудничала с правоохранительными органами и уже продолжительное время добровольно оказывает активную помощь участникам СВО и приюту для животных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 “О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности”, если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований ч.2 ст.27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.

ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Горшкалев А.П. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию и просил назначить штраф в размере 25000 рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении впервые совершившего преступление лица, обвиняемого в совершении преступления неюольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причинённый обществу и государству вред путём оказания активного участия в добровольной регулярной помощи участникам СВО и приюту для животных.

ФИО1 имеет положительное социальное окружение, ведёт добропорядочный образ жизни, положительно характеризуется.

По мнению суда, данные о личности ФИО1 и её действия, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда, свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного и восстановлении нарушенных законных интересов общества и государства.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимой от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

С учётом особенностей конкретного деяния, суд приходит к выводу о достаточности предпринятых ФИО1 действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой, а также размер получаемого ею дохода, и определяет сумму штрафа в размере 25 000 рублей, что не превышает половины максимального размера штрафа, предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимой ФИО1 и её защитника Румянцевой С.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, установив срок его уплаты три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по Псковской области

ИНН <***>

КПП 601101001

ОКТМО 58626101

БИК 015805002

р/сч 03№

в отделение Псков

л/сч <***>

КБК 18№

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России “Новосокольнический”: полимерную бутылку и стеклянную бутылку, - уничтожить.

хранящийся при уголовном деле СD-R диск №с, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 4938 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова