Определение № 2-344/2017 2-344/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-344/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-344/2017 г. Чита 09 марта 2017 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Мисюля Л.А., с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 22 февраля 2017 года ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), (далее – Банк) к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 18 апреля 2011 года между Банком и ФИО4 (до брака – ФИО5) М.Н. заключен кредитный договор, по которому ей предоставлено <данные изъяты> на 180 месяцев под 14% годовых на приобретение двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом приобретаемого недвижимого имущества, а также поручительством ФИО3 Заемщик не в полном объеме вносит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 04 декабря 2016 года задолженность составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени, уменьшенная до <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, с обращением взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты> В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец уточнил требования, уменьшил размер кредитной задолженности в связи с частичным погашением долга до <данные изъяты>, в остальном требования оставил прежними. В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, заявили о рассмотрении дела без их участия, представили мировое соглашение. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя Банка, поддержавшую ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему: Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, с указанием об известности им последствий утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ. Со стороны Банка мировое соглашение подписано уполномоченным представителем по доверенности. В силу статьи 39, пункта 5 части 1 статьи 150, статей 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон дела и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 марта 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО2, ФИО3, по условиям которого: 1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору от 18 апреля 2011 года № № (далее – Кредитный договор); 2) ответчики признают суммы задолженностей по Кредитному договору и обязуются солидарно выплатить истцу: - сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>; - сумму основного долга в размере <данные изъяты>, с учетом начисляемых процентов, согласно следующему графику: Дата платежа Сумма платежа, руб. Проценты, руб. Сумма основного долга, руб. Остаток по основному долгу, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты>; 3) по настоящему мировому соглашению ответчики осуществляют выплаты Истцу посредством внесения наличными либо перечислением на банковский счет № №. 4) параллельно с платежами, зафиксированными в пункте 2 мирового соглашения, истцу подлежат оплате ответчиками в течение 15 дней со дня вступления в силу определения Ингодинского районного суда города Читы об утверждении мирового соглашения, посредством внесения наличными либо перечислением на банковский счет № № денежные средства - признанные ответчиками расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления <данные изъяты>, а также неустойка <данные изъяты>; 5) по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты, начисляемые на сумму основного долга/остатка основного долга, по ставке, составляющей 14% годовых в течение всего срока исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, начисление и оплата указанных процентов осуществляется после оплаты начисленных процентов, согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения. Оплата процентов, начисленных в рамках настоящего пункта мирового соглашения, а также процентов, зафиксированных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, производится в соответствии с графиком оплаты, зафиксированным в пункте 2 мирового соглашения (столбец «Проценты»), при этом оплата процентов, начисляемых в рамках настоящего пункта, производится после оплаты процентов, зафиксированных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. 6) согласно пункту 4.1.10 Кредитного договора ответчики обязуются обеспечить страхование закладываемого имущества от рисков утраты и повреждения в пользу истца (Кредитора) в течение всего периода действия кредитного договора и закладной, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан истец (Кредитор), предоставляя кредитору (при передаче прав по закладной – владельцу закладной) ежегодно копий документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течение семи дней после ее уплаты. Договор (полис) страхования является составной частью кредитного договора, предоставляется ответчиком истцу по мере и при его заключении; 7) в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения ответчиками каких-либо условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, настоящее мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании выданных Ингодинским районным судом города Читы в отношении ответчиков исполнительных листов: - о единовременном взыскании в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке без соблюдения графика, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения: - суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты>75 коп.; - суммы основного долга в размере <данные изъяты>; - суммы неустойки (пени) в размере <данные изъяты>; - расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>; - об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО2, и являющуюся предметом залога, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> Производство по гражданскому делу № 2-344/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Также разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья В.А.Трифонов Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2017 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-344/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-344/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-344/2017 |