Решение № 2А-1799/2021 2А-1799/2021~М-1593/2021 М-1593/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1799/2021




Дело № 2а-1799/2021

УИД 34RS0007-01-2021-003393-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Асташевой И.А.,

26 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию №8587 от 29 января 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек; по требованию №8649 от 13 февраля 2018 года по налогу на имущество физических лиц в размере 699 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 192 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 68 копеек, в общей сумме 3 635 рублей 67 копеек. В обосновании искового заявления указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате в установленный срок, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требований №8587 от 29 января 2020 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек; №8649 от 13 февраля 2018 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 723 рублей по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 456 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 83 копеек, которые не были исполнены административным ответчиком. 25 сентября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который 29 октября 2020 года был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. Поскольку ФИО1 частично погасил задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за исключением остатка задолженности по требованиям №8587 от 29 января 2020 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек; №8649 от 13 февраля 2018 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 699 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 192 рублей, по пене по транспортному налогу 27 рублей 68 копеек налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании остатка задолженности в общей сумме 3 635 рублей 67 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, причиняя неявки суду неизвестны; предоставил заявление, в котором просил восстановить срок на подачу заявления в отношении ФИО2, в обосновании указав, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени вынесено ДАТА ИЗЪЯТА. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган в установленный законом срок после отмены судебного приказа - ДАТА ИЗЪЯТА обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков до ДАТА ИЗЪЯТА. Во исполнение определения судьи налоговый орган исправил недостатки и ДАТА ИЗЪЯТА направил в суд электронное письмо с необходимой информацией. Однако определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление было возвращено в связи с неисполнением в полном объеме определения суда об оставлении иска без движения. После получения определения о возврате искового заявления налоговый орган незамедлительно принял меры к повторному направлению административного искового заявления в отношении ФИО2 в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Шестимесячный срок на обращение в суд уже истек на момент предоставления срока для устранения недостатков по первоначально поданному исковому заявлению. Таким образом, у налогового органа отсутствовала возможность повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявление в установленный законом шестимесячный срок не независящим от него причинам. Считая причину пропуска срока уважительной, просил восстановить срок на подачу заявления в отношении ФИО2 (л.д.39-40).

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копия определения судьи о принятии искового заявления к производству и судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулись в суд, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не предоставил, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, так как по правилам статей 150 (часть 2), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требование неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной размере налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, квартира.

На основании части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.13-14).

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА транспортного налога в сумме 1 456 рублей за налоговый период - 2016 год, налога на имущество в сумме 723 рублей за налоговые периоды 2014 и 2016 годы (л.д.20-21), которое осталось без исполнения.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА транспортного налога в сумме 1 601 рубля за налоговый период – 2018 год, налога на имущество в размере 82 рублей за налоговый период – 2018 год (л.д.15-16), которое осталось без исполнения.

Поскольку в установленный законом срок ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014, 2016, 2018 годы не была исполнена, за ним образовалась задолженность.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для начисления пени и направления налогоплательщику соответствующих требований.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2014 и 2016 годы ФИО2 были начислены пени и направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по транспортному налогу в размере 1 456 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 83 копеек, по налогу на имущество в размере 723 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек (л.д.22,23-24), которое было частично исполнено: ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 264 рубля, по налогу на имущество в размере 24 рублей, пени; после уплаты остаток по транспортному налогу составил 1 192 рубля, по пене по транспортному налогу – 27 рублей 68 копеек, по налогу на имущество – 699 рублей, по пене по налогу на имущество – 13 рублей 82 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2018 год ФИО2 были начислены пени и направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате в срок до ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек, по налогу на имущество в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 98 копеек (л.д.17-18,19), которое осталось без исполнения.

Как следует из административного искового заявления и подтверждается материалами дела, ДАТА ИЗЪЯТА административный ответчик частично погасил задолженность по вышеуказанному требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, оплатив частично задолженность по транспортному налогу в размере 264 рублей, по налогу на имущество – в размере 24 рублей.

Поскольку выставленные налоговым органом требования не были исполнены административным ответчиком в полном объеме, налоговый орган ДАТА ИЗЪЯТА обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 793 рублей, пени в размере 46 рублей 87 копеек, по налогу на имущество физических лиц. взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 781 рубля, пени в размере 14 рублей 80 копеек, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительного его исполнения (л.д.11-12).

Вместе с тем, после отмены судебного приказа ФИО2 остаток задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени не уплатил.

За административным ответчиком числится остаток задолженности по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 699 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 192 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 68 копеек; задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из установленных по делу обстоятельств и предоставленных налоговых требований следует, что общая сумма транспортного налога, налога на имущество и пени превысила 3 000 рублей с момента выставления требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17-18). Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок исполнения требования установлен до ДАТА ИЗЪЯТА.

Следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании налоговой задолженности начал течь с момента истечения срока исполнения данного требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Исходя из положений абзаца 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с заявлением о взыскании недоимки по налогу налоговый орган мог обратиться не ранее ДАТА ИЗЪЯТА и не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени налоговый орган обратился к мировому судье ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается отметками в штампе входящей корреспонденции судебного участка, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Применительно к положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок предъявления административного искового заявления в суд по указанному требованию истёк.

Судебный приказ был отменен ДАТА ИЗЪЯТА, копию определения об отмене судебного приказа налоговый орган получил ДАТА ИЗЪЯТА, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.59), настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается отметками в штампе почтового отделения на конверте, то есть за пределами установленного законом срока – после истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Административный истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил восстановить срок на подачу заявления в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что первоначально налоговый орган подал в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанным требованиям в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячной срок после отмены судебного приказа – ДАТА ИЗЪЯТА. Однако исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков, а в последствии возращено в связи с тем, что недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении иска без движения, не были устранены в полном объеме. Поскольку на момент возврата искового заявления срок уже истек, считает, что данный срок пропущен не по вине налогового органа, в связи чем, он может быть восстановлен.

Суд находит указанные доводы административного истца заслуживающими внимания.

Действительно, из материалов дела усматривается, что первоначально налоговый орган обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек; по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 699 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 192 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 68 копеек, в общей сумме 3 635 рублей 67 копеек, ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается отметками в штампе входящей корреспонденции суда (л.д.49-50), то есть в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок предъявления административного искового заявления в суд после отмены судебного приказа.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА первоначально поданное административное исковое заявление оставлено без движения для устранения в срок до ДАТА ИЗЪЯТА недостатков (л.д.43-44). При этом шестимесячный срок для предъявления иска в суд после отмены судебного приказа истек ДАТА ИЗЪЯТА

ДАТА ИЗЪЯТА налоговый орган направил на электронную почту суда заявление об устранении недостатков с приложением (л.д.52-53,54).

Однако определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА первоначально поданное административное исковое заявление было возвращено Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в связи с тем, что указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки не были устранены в полном объеме (л.д.46-47).

После получения определения о возврате административного искового заявления налоговый орган ДАТА ИЗЪЯТА вновь обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по требованиям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате транспортного налога, налога на имуществ, пени в общей сумме 3 635 рублей 67 копеек

С учетом изложенного, на основании вышеприведенных норм закона, суд находит причину пропуска срока для обращения в суд с иском после отмены судебного приказа уважительной, поскольку первоначально налоговый орган своевременно подал в суд административное исковое заявление к ФИО2, возможность повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в установленный законодательством шестимесячный срок у налогового органа отсутствовала по независящим от него причинам.

Поскольку административным истцом предоставлены доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд с иском, суд считает ходатайство инспекции о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Так как ФИО2 обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество по вышеуказанным требованиям не исполнена, доказательств уплаты задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по налоговым платежам административным истцом заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в указанном в административном исковом заявлении размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ срок на подачу в суд административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 98 копеек, по транспортному налогу в размере 1 601 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 19 рублей 19 копеек; по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по налогу на имущество физических лиц в размере 699 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 13 рублей 82 копеек, по транспортному налогу в размере 1 192 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 27 рублей 68 копеек, а всего 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №9 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Щелконогова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)