Решение № 2-968/2019 2-968/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-968/2019

Дело №2-968/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица. Согласно условиям вышеуказанного договора ответчик обязался оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса. Однако до настоящего времени ответчик не отреагировал. Ссылаясь на нормы ст. 452 ГК РФ истец просит о расторжении страхового договора,взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчица ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.Возражений на исковые требования не представила.

Таким образом, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании (личное) №.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. 23), на личное страхование (л.д. 24-26).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Договор страхования заключен на основании письменного заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью договора страхования.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1.1. Предметом Договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате смерти или утраты трудоспособности (инвалидности).

Согласно п. 3.5. Договора Страхователь назначил по Договору страхования Выгодоприобретателем ПАО «Московский Индустриальный банк», являющегося кредитором по Кредитному договору.

Ответчик обязался оплачивать страховые премии (взносы) в сроки и в размере, указанные в разделе 1 Договора (п. 1.5 Договора).

Разделом 1 Договора сторонами определены: страховая сумма, страховая премия.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Ответчиком обязательства, предусмотренные условиями Договора в срок и в определенном размере не были выполнены.

Как усматривается из материалов дела срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Размеры и сроки страховых премий установлены договором страхования, с которыми ответчик был ознакомлен при подписании Договора.

В соответствии с п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Истцом был произведен расчета страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном расторжении договора страхования (л.д. 53), после чего, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику обращение с просьбой погасить задолженность в сумме 769, 14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении Договора страхования (л.д. 41), одновременно направив ответчику и соглашение о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Акт расчета (л.д. 53) являлся бы неотъемленной частью соглашения о расторжении Договора страхования № в случае его подписания.

Суд принимает во внимание, что из-за отказа ответчика от заключения данного соглашенияк договору, истец вправе требовать расторгнуть Договор страхования в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по Договору страхования, тогда как ответчиком, в свою очередь, обязанности, возложенные на него данным Договором, не выполнены, а именно не ответчиком оплачен очередной страховой взнос по договору в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.

Суд отмечает, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий Договора страхования, так как он перестал вносить очередные страховые взносы, в связи с чем, истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Обращение истца, направленное в адрес ответчика, с просьбой погасить имеющуюся задолженность и заключить соглашение о расторжении Договора страхования во внесудебном порядке, ответчик проигнорировал.

При этом суд полагает необходимым отметить, что, несмотря на то, что срок действия Договора страхования не истек, истец в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, с учетом допущенных ответчиком невыплат, имеет право требовать расторгнуть Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о расторжении с ответчиком ФИО1 ФИО7 Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, также подлежит удовлетворению задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину (л.д. 7) в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 452 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 ФИО8.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: