Определение № 07-2/2026 07-283/2025 07П-2/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 07-2/2026

Дело № 07п-2/2026

УИД 34RS0040-01-2024-000916-38


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 9 апреля 2026 года

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к ней защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лепской М.Ю. ,

у с т а н о в и л:

6 августа 2024 года в Волгоградский областной суд поступила жалоба защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на постановление судьи Суровикинского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лепской М.Ю..

Решением судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2024 года постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении постановлением судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года Лепская М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2024 года решение судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2024 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 28 января 2025 года постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года изменено: из него исключено после слов «выполняя маневр «обгон», вывод «до его завершения», абзац 7 страница 2, и заменен вывод о нарушении п. 11.1 ПДД РФ на п. 10.1 ПДД РФ.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2025 года решение судьи Волгоградского областного суда от 28 января 2025 года и постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года, вынесенные в отношении Лепской М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставлены без изменения, жалоба Лепской М.Ю. – без удовлетворения.

В дальнейшем, при новом рассмотрении повторной кассационной жалобы, Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2025 года решение судьи Волгоградского областного суда от 28 января 2025 года, вынесенное в отношении Лепской М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд.

1 декабря 2025 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Волгоградский областной суд, и 5 декабря 2025 года были приняты к производству судьи областного суда.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы в Волгоградском областном суде, Постановлением Верховного суда РФ № 16-АД26-2-К4 от 10 марта 2026 года Постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2025 года было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции на стадию принятия повторной жалобы защитника Лепской М.Ю.– С.И.А. к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, несмотря на их надлежащее извещение в судебное заседание не явились, и суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Изучив имеющиеся в распоряжении судьи областного суда материалы административного производства, прихожу к выводу, что дальнейшее производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку Постановлением Верховного суда РФ № 16-АД26-2-К4 от 10 марта 2026 года, Постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2025 года было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции на стадию принятия повторной жалобы защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на решение судьи Волгоградского областного суда от 28 января 2025 года и постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года к рассмотрению, в настоящее время отпала необходимость в рассмотрении жалобы защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на постановление судьи Суровикинского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2024 года в областном суде и дальнейшее производство по ней в связи с принятым судебным актом Верховного Суда РФ невозможно.

При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на постановление судьи Суровикинского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лепской М.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе защитника Лепской М.Ю. – С.И.А. на постановление судьи Суровикинского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лепской М.Ю. - прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда подпись А.Ю. Коробицын