Постановление № 5-932/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-932/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 июля2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииКулинец Михаила Леонидовича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>проживающего <адрес>, со слов не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.07.2021 года в 19 ч. 30 мин. <...> около домовладения, № 24, при доставлении в ОМВД России по Успенскому району, с целью опроса по уголовному делу № 12102030007000084 возбужденному 02.07.2021 года, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, гражданин ФИО3 <данные изъяты> года рождения, по пути следования в ОМВД России по Успенскому району, во время движения пытался покинуть салон служебного автомобиля, выходя из которого оттолкнул от себя сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в последствииФИО3, был задержан и доставлен в ОМВД России по Успенскому району. Своими действиями ФИО3 оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО3, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении непризнал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3, суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-062811от 06.07.2021 года в отношении ФИО3, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1, ФИО2

Определяя вид наказанияФИО3,суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает сопротивление при задержании, и считает необходимым назначить наказаниеФИО3 в виде административного ареста, в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ПризнатьФИО3 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 00 часов 30 минут 07 июля 2021года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ