Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Агаповка 13 марта 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Агаповскому РОСП УФССП по Челябинской области об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Агаповскому РОСП УФССП по Челябинской области об оспаривании постановлений: от ДД.ММ.ГГГГ Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №; от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам; от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку они намерены обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает правильным ходатайство представителя истца удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Агаповскому РОСП УФССП по Челябинской области об оспаривании постановлений прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: