Решение № 12-220/2017 12-2487/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-220/2017

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

...


РЕШЕНИЕ

07.02.2017 ...

Судья Набережночелнинского городского суда РТ ...3, рассмотрев жалобу представителя АО «АСТЕЙС» ...1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ... УИН: 18... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ... УИН: 18... от ... АО «АСТЕЙС» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания представитель АО «АСТЕЙС» ...1 обратилась в суд с жалобой в которой просит постановление отменить в связи с малозначительностью совершенного правонарушение.

В судебном заседании представитель АО «АСТЕЙС» ...1 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, пояснила, что совершенное правонарушение не причинило какого-либо вреда, вину общество признает в полном объеме, после составления протокола нарушения были устранены, штраф уплачен.

Представитель ОГИБДД УМВД России по ... РТ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не поступало, полагаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ... АО «АСТЕЙС» допустило движение без специального разрешения транспортного средства «КАМАЗ 65225», транзитный знак «АА277С/16», под управлением водителя ...2, с превышением допустимых габаритов. ... в 13 часов 00 минут на 637 км. + 582 км. автодороги «Москва-Уфа» было установлено, что ширина транспортного средства составила 303 см., при допустимой 255 см., длина транспортного средства составила 2494 см при допустимом значении 2000 см. чем нарушен порядок, установленный ст. 31 Федерального закона от ... N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ..., составленным в отношении АО «АСТЕЙС»; определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ....

С учетом изложенного, вывод должностного лица о наличии в действиях АО «АСТЕЙС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является правильным.

Довод заявителя о возможности освобождения общества от административного наказания в виду малозначительности, совершенного административного правонарушения подлежит отклонению, поскольку совершенное административное правонарушение относится к сфере безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ... УИН: 18... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «АСТЕЙС» не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ... УИН: 18... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «АСТЕЙС» оставить без изменения, жалобу представителя АО «АСТЕЙС» ...1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: ...3

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2017 года.

Судья: ...3