Решение № 2-560/2020 2-560/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-560/2020

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-560/2020, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

копия дело № 2-560/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и ее назначение, указывая на то, что 25 июня 2020 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 8 июля 2020 года в назначении досрочной пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. В специальный стаж ответчиком в том числе не включен период его работы с 7 февраля 1990 года по 10 октября 1994 года в Мамадышском УРСЖ МБОН в качестве каменщика 3 разряда. Решением Мамадышского районного суда РТ от 4 июня 2020 года в специальный стаж включены периоды его работы с 10 мая 1999 года по 18 мая 2004 года в Мамадышской МПМК-2 в должности каменщика. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный период работы, также просил включить в специальный стаж работы период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с 13 декабря 1987 года по 31 октября 1989 год и назначить досрочную стразовую пенсию со дня подачи заявления – с 25 июня 2020 года.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО7 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, решение пенсионного органа является законным и обоснованным.

Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, к работам, имевшим место до 1 января 1992 года, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а к работам, имевшим место после 1 января 1992 года, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, где в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подразделе "а", поз. 2290000а-12680, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", при назначении пенсии по Списку №1 и №2 период службы в Вооруженных Силах ССР приравнивается к работе по Списку №1 т №2 от 1956 года, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 июня 2020 года обратился в Управление ПФР в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> РТ от 8 июля 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, при этом ответчик в бесспорном порядке исчислил его специальный стаж в количестве 4 года 10 месяцев 12 дней – период работы в ГБУ Мамадышский лесхоз с 1 февраля 1983 года по 30 апреля 1985 год в качестве обрубщика сучьев, с 1 мая 1985 года по 12 декабря 1987 года в качестве вальщика леса.

В специальный стаж истца пенсионным органом не включены, в том числе периоды его работы с 7 февраля 1990 года по 10 октября 1994 года в Мамадышском УРСЖ МБОН в качестве каменщика 3 разряда, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт работы в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что требуется Списком производственных работ профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года (л.д.11) и период военной службы по призыву в рядах Советской армии.

ФИО3 проходил действительную военную службу с 13 декабря 1987 года по 31 октября 1989 года, что подтверждается военным билетом серии НП № 9182051.

Таким образом из материалов дела усматривается, что до призыва на службу у истца предшествовала работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки 7 февраля 1990 года ФИО3 принят каменщиком третьего разряда в Мамадышский УРСЖ БОН, 10 октября 1994 года уволен по собственному желанию (л.д.13-19).

Согласно архивной справке от 2 сентября 2020 года, в документах архивного фонда № по Мамадышскому УРСЖ МБОН в приказах за 1990 год имеются следующие сведения о стаже работы ФИО3: приказом № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ по Мамадышскому УРСЖ МБОН принять каменщиком 3 разряда ФИО3 со сдельной оплатой труда с 7 февраля 199 года (так в документе). В примечании указано, что приказы за 1994 год на хранение не поступали. В ведомостях по назначению заработной платы за 1994 год ФИО3 значится, начисления просматриваются за период с января по октябрь включительно. Ведомости по назначению заработной платы за 1990 год на хранение не поступили. В ведомостях по начислению заработной платы за 1991, 1992, 1994 год указана должность – плотник, за 1993 год – должность не указана (л.д.12).

Вступившим с законную силу решением Мамадышского районного суда РТ от 4 июня 2020 года постановлено: обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО12, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с 10 мая 1999 года по 18 мая 2004 года в Мамадышской МПМК-2 в должности каменщика (л.д.9-10).

Свидетель ФИО8 суду показал, что работал начальником Мамадышского УРСЖ МБОН с 1987 года по 1995 год. Строили жом для граждан. Истец работал в бригаде каменщиков полный рабочий день. Были бригады каменщиков и плотников. В бригаде было в среднем 5 человек.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работал в Мамадышском УРСЖ МБОН с конца 70-х до 90-х годов прорабом. ФИО3 работал в бригаде каменщиков. В организации была 1 бригада каменщиков. Они заливали фундамент, делали кладку. В организации издавались приказы о назначении бригадира.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работал в Мамадышском УРСЖ МБОН водителем с 1980 года, возил материалы на объекты строительства. ФИО3 работал каменщиком в бригаде каменщиков.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, факт совместной работы свидетелей с истцом в указанных ими должностях и организации подтверждается также записями трудовых книжек указанных свидетелей.

Бригадой признается группа работников, часть производственного коллектива. Суть бригадной формы организации и оплаты труда заключается в том, что плановый объем работы распределяется не на отдельных работников, а на коллектив бригады, которые гарантируют выполнение работы независимо от сложившихся обстоятельств (постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 30 марта 1984 года № 91/6-24, от 31.12.1980г. № 389/2-119, от 15 декабря 1975 года № 297/29).

При таких обстоятельствах, суд считает, что работа ФИО3 с 7 февраля 1990 года по 31 декабря 1990 года (10 месяцев 25 дней) осуществлялась в составе бригады каменщиков. Данная организация занималась строительством объектов промышленного и гражданского назначения в значительных объемах хозяйственным способом, в штате указанных организаций имелось несколько каменщиков и фактически работа каменщиков была организована бригадным способом. При этом отсутствие документального оформления создания бригады каменщиков работодателем не должно умалять право работника на пенсионное обеспечение.

В тоже время период работы с 1 января 1991 года по 10 октября 1994 год в Мамадышском УРСЖ МБОН не подлежит включению в специальный стаж, поскольку относимых и допустимых доказательств работы истца в бригаде каменщиков суду не представлено, в ведомостях заработной платы за указанный период должность не указана.

Период службы ФИО3 в рядах Советской Армии, с 13 декабря 1987 года по 31 октября 1989 год (1 год 10 месяцев 19 дней), также подлежит включению в стаж работы по специальности, поскольку в соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", до службы в Вооруженных Силах ССР предшествовала работа дающая право на назначение досрочной страховой пенсии, также и после окончания службы последовала работа дающая право на назначение на досрочной страховой пенсии.

Поскольку с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы истца 4 года 10 месяцев 12 дней, также включенных решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца период работы с 10 мая 1999 года по 18 мая 2004 года в Мамадышской МПМК-2 в должности каменщика – 5 лет 9 дней, а также подлежащих зачету на основании данного решения суда периодов: службы в рядах Советской армии с 13 декабря 1987 года по 31 октября 1989 года – 1 год 10 месяцев 19 дней; работа в Мамадышском УРСЖ МБОН с 7 февраля 1990 года по 31 декабря 1990 года – 10 месяцев 25 дней, общая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составила у истца более требуемого законом 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж работы ФИО3 период с 13 декабря 1987 года по 31 октября 1989 года – период военной службы по призыву в рядах Советской армии; с 7 февраля 1990 года по 31 декабря 1990 года – работа в должности каменщика в Мамадышском УРСЖ МБОН и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения - 25 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Давлетбаева М.М.

Решение вступило в законную силу «_____»______________________

Судья Давлетбаева М.М.