Постановление № 5-1738/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1738/2017

Дело № 5-1738/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРИ Т», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2017г. ООО «ТРИ Т», в лице своего генерального директора ФИО2 подало на Биробиджанский таможенный пост Биробиджанской таможни, расположенный по адресу: XXXX, декларацию (далее ДТ) XXXX по которой задекларировало товар - пиловочник дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) неокоренный, необработанный консервантом, 1-го, 2-го сорта, общим объемом без коры с учетом номинальной длинны 107,99 м3, общим объёмом с учетом фактической длины и коры 125,92 м3. Объём был определён по МВИ ФР ФР.1.27.2011.10631.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «ТРИ Т» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Биробиджан-1, I ДВЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ, КЖД в ж/д полувагонах РФ XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX).

ДД.ММ.ГГ в 15 час. 40 мин. в ОСТП на Пограничном таможенном посту Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый в ж/д полувагонах XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГг. в ПЗТК XXXX, открытая площадка 58 ж/д путь) по результатам проведения таможенного наблюдения в соответствии с докладной запиской от ДД.ММ.ГГ XXXX на основании профиля риска XXXX (версия 1) в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых на ж/д полувагонах РФ XXXX (ТТН XXXX), XXXX (ТТН XXXX) было установлено, что:

на ж/д полувагоне XXXX перемещалось 161 бревно пиловочника - дуб монгольский, на каждом бревне (верхний диаметр) имеется маркировка (бирка) представленная в виде бумажного ламинированного ярлыка белого цвета прикрепленного металлическими (мебельными) скобками на который типографским способом нанесена следующая информация: ООО "ТРИ Т", ИНН XXXX, Бревно XXXX (для каждого бревна свой номер, например XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX), на всех бирках сведения о номере декларации о сделке с древесиной отсутствуют;

на ж/д полувагоне XXXX перемещались 133 бревна пиловочника - дуб монгольский, на каждом бревне (верхний диаметр) имеется маркировка (бирка) представленная в виде бумажного ламинированного ярлыка белого цвета прикрепленного металлическими (мебельными) скобками на который типографским способом нанесена следующая информация: ООО " ТРИ Т", ИНН XXXX, Бревно XXXX (для каждого бревна свой номер, например XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX …..), на всех бирках сведения о номере декларации о сделке с древесиной отсутствуют.

Всего в товарной партии перемещалось 294 бревна - пиловочник дуб монгольский (QUERCUS MONGOLICA), маркировка которых не соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГг. XXXX «Об утверждении Положения о маркировке ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), о чем составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) XXXX.

Сведений (информации) на портале Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее по тексту - ЕГАИС) о декларации по сделке с древесиной XXXX, указанной ООО «ТРИ Т» в графе 44 ДТ XXXX, не установлено, о чем сделан скриншот, являющийся приложением к АТДXXXX.

Письмом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), выполняющей функции Административного органа СИТЕС в России, от ДД.ММ.ГГ №ВС-02-0429/4806 доведено, что по представлению Российской Федерации дуб монгольский (QUERCUS MONGOLICA) внесен в Приложение III Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

По результатам проведенного таможенного контроля было установлено отсутствие в ЕГАИС сведений о маркировке древесины до фактического вывоза ценных пород –пиловочник дума монгольского, неокоренного, необработанного консервантом, в количестве 294 бревна, а также отсутствие номера декларации о сделке с древесиной на бирках и отсутствие в ЕГАИС сведений о маркировке древесины.

Таким образом, в нарушение части 2 ст. 50.2 и частей 6 и 8 ст.50.6 Лесного кодекса Российской Федерации, Перечня информации о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), представляемой в ЕГАИС учёта древесины и сделок с ней, утверждённого распоряжением Правительства РФ от 17.12.20l4 №2582-р и Положения о маркировке ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX, ООО «Три Т», несоответствующим образом маркировало древесину -пиловочника дуба монгольского (QUERCUS MONGOLICA) неокоренный, необработанный консервантом 1-го, 2-го сорта, общим объемом 107,99 м3 (без коры и припусков), 125,92 м3 (с корой и припусками), количеством брёвен 294 шт., а также не внесло на портал ЕГАИС соответствующую информацию о маркировке, чем нарушило требования лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины.

Представитель ООО «ТРИ Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «ТРИ Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ – нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины, что подтверждается следующими доказательствами: товарно-транспортными накладными, декларацией на товары, передаточной ведомостью, протоколами измерений лесоматериалов, актом таможенного досмотра с приложением, показаниями свидетеля ФИО3

При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТРИ Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX).

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения по настоящему административному делу (протокол об аресте от ДД.ММ.ГГ), находящиеся на ответственном хранении ООО «ТРИ Т» по адресу: XXXX, погрузочная площадка ООО «ТРИ Т», освободить от ареста и возвратить законному владельцу.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев