Решение № 2-267/2025 2-267/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-267/2025Называевский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-267/2025 Заочное Именем Российской Федерации г. Называевск 24.06.2025 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор потребительского займа № №, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 62966 руб. на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 месяцев; - процентная ставка по займу: 55% (годовых). Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей по Договору займа). Последний платеж в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76351руб., из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 59768 руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16517 руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76351 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 270 руб., а также взыскать с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, по которому Кредитный кооператив передал Созаемщикам денежную сумму в размере 62966 руб. на следующих условиях: - срок предоставления займа: 60 месяцев; - процентная ставка по займу: 55% (годовых) (л.д. 10-13). Договор займа подписан как представителем КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», так и ответчиками простой электронной подписью. Был выдан график платежей (л.д. 14-15), который также подписан ответчиками при помощи простой электронной подписи. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Созаемщики приняли на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Ответственность Созаемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий Договора займа, при нарушении сроков возврата суммы займа Созаемщики уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. Более платежей в счет погашения задолженности по Договору займа внесено не было. График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). Согласно п. 3.1.2 Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора займа. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с общими условиями договора размещенными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручной подписью Созаемщиков. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленуму Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76351 руб., из них задолженность по: - сумме основного долга составляет 59768 руб.; - сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16517 руб.; - сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 руб. (л.д. 17-17 об.). Суд соглашается с данным расчетом задолженности, альтернативный расчет суду не представлен. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума N 7), истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом судом принимается во внимание, что согласно разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона № 229-ФЗ). Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, суд, руководствуется изложенными в абз. 2 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениями, в связи с чем, установив ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом из расчета 55% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, а также штраф, начисляемый из расчета 20% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 270 руб., а всего 4270 руб. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан Егорлыкским ОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан Отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76351 (семидесяти шести тысяч трехсот пятидесяти одного) руб., в том числе: основной долг в размере 59768 (пятидесяти девяти тысяч семисот шестидесяти восьми) руб.; проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16517 (шестнадцати тысяч пятисот семнадцати) руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 (шестидесяти шести) руб. Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) руб. и почтовые расходы в размере 270 (двухсот семидесяти) руб., а всего 4270 (четыре тысячи двести семьдесят) руб. Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Булгакова Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:КПК" Сибирский капитал" (подробнее)Судьи дела:Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|