Решение № 2-7085/2025 2-787/2026 2-787/2026(2-7085/2025;)~М-5953/2025 М-5953/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-7085/2025

Дело № 2-787/2026

УИД 66RS0003-01-2025-006035-20

Мотивированное заочное
решение изготовлено 30.04.2026

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 апреля 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» (далее – ООО МКК «Правовой капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указало, что 23.05.2025 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ***, в обеспечение исполнения которого сторонами заключен договор залога от 23.05.2025 № *** В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 6 договора займа сумма займа составляет 290000 руб., срок пользования займом составляет 365 календарных дней, проценты за пользование займом – 92,4 процентов годовых. Выплата части суммы и процентов за пользование микрозаймом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей по микрозайму. Платежи производятся в течении всего срока действия договора, дата платежа – 23 число каждого месяца, последний платеж – 23.05.2026. Заем предоставлен заемщику в наличной денежной форме в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.05.2025 № ***. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 12 договора). Начиная с 23.07.2025 заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по внесению денежных платежей по договору. С целью досудебного урегулирования вопроса по погашению просроченной задолженности по договору 28.07.2025, 06.08.2025, 11.08.2025, 19.08.2025, 01.09.2025 заемщику направлены смс о необходимости погашения просроченной задолженности. Указанные требования ответчиком оставлены без ответа, телефонные звонки – проигнорированы. Задолженность по договору микрозайма от 23.05.2025 № *** по состоянию на 30.10.2025 составляет 384701,93руб., из которых 290 000 руб. – сумма основного долга, 94701,93 руб. – проценты за пользование займом. При нарушении сроков единовременного возврата суммы микрозайма заемщик уплачивает по требованию заимодавца неустойку в размере 20 % годовых от суммы микрозайма по исполнению обязательств по возврату суммы микрозайма до даты поступления суммы микрозайма на счет или в кассу заимодавца (включительно). В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога от 23.05.2025 № ***, в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу движимое имущество – автомобиль ГАЗ 2217, 2007 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***. Запись о возникновении залога внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от 23.05.2025 за номером ***. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 293 000 руб. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 32118 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 23.05.2025 № *** в размере 384701,93руб., из которых 290 000 руб. – основной долг, 94701,93руб. - проценты за пользование займом, проценты за пользование займом в размере 92,4 % годовых от невозвращенной суммы займа, пени по основному долгу в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, начиная с 31.10.2025 до полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 118 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, -автомобиль ГАЗ 2217, 2007 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак *** ***, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 293 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2025,в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащее в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.05.2025 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 290 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Размер процентов за пользование займом составил 92,4 % годовых от суммы займа. Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 25.05.2026. Договор вступает в силу с даты фактического предоставления займа и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Выплата суммы основного долга осуществляется единоразовым платежом в конце срока договора в соответствии с графиком платежей по микрозайму. Выплаты суммы процентов за пользование микрозаймом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей по микрозайму. Платежи производятся заемщиком в течение всего срока микрозайма, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен микрозаем.

В соответствии с п. 12 договора займа заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При нарушении сроков единовременного возврата суммы микрозайма заемщик уплачивает по требованию заимодавца неустойку в размере 20 % годовых от суммы микрозайма по исполнению обязательств по возврату суммы микрозайма до даты поступления суммы микрозайма на счет или в кассу заимодавца (включительно).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 290 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 23.05.2025 № ***, согласно которому ФИО1 под подпись получил из кассы ООО МКК «Правовой капитал» 290 000 руб. в счет выдачи по договору займа от 23.05.2025 № ***

Пунктами 9, 10 договора займа от 23.05.2025 стороны предусмотрели обеспечение исполнения обязательств по договору займа залогом имущества – ГАЗ 2217, 2007 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***

23.05.2025 между сторонами заключен договор залога транспортного средства (автомобиля) № ***, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 23.05.2025 №***, заключенного между сторонами, залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль ГАЗ 2217, 2007 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***

Стоимость заложенного имущества п. 1.2 договора залога от 23.05.2025 определена сторонами в размере 293 000 руб.

В силу п. 1.4 договора залога залог предмета залога по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещений убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества.

Согласно п. 2.3.6 договора залога залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства в случае, в том числе, просрочки более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заемщиком по исполнению обязательства по договору займа, указанному в п. 1.1, обеспеченным данным залогом.

Начальная цена продажи залогового имущества устанавливается в размере его залоговой стоимости, указанной в п. 1.2 настоящего договора.

Запись о возникновении залога внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от 23.05.2025 за номером ***

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и суммы процентов за пользование денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по договору микрозайма от 23.05.2025 образовалась задолженность по состоянию на 30.10.2025 в размере 384701,93руб., из которых 290 000 руб. – сумма основного долга, 94701,93 руб. – проценты за пользование займом.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, суд, проверив расчет, признает его в данной части арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства, а также с учетом выплаченных ответчиком процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подтверждены соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 384701,93руб., из которых 290 000 руб. – сумма основного долга, 94701,93 руб. – проценты за пользование займом за период с 23.07.2025 по 30.10.2025. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 92,4 % годовых от невозвращенной суммы займа, пени по основному долгу в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, начиная с 31.10.2025 до полного погашения задолженности по основному долгу.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа судом установлен, таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество согласно по договору займа от 23.05.2025 № ***

В соответствии с п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 06.11.2025 № *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 32 118 руб., из которых 20000 руб. – по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 118 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворитьчастично.

Взыскать с ФИО1(***) в пользуобщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» (***)задолженность по договору микрозайма от 23.05.2025 № *** за период с 23.07.2025 по 30.10.2025 в размере 384701,93руб., из которых 290 000 руб. – сумма основного долга, 94701,93 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере32118 руб.

Продолжить начисление и взыскание с ФИО1(***) в пользуобщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» (***) процентов за пользование займом в размере 92,4 % годовых от невозвращенной суммы займа, пени на основной долг в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, начиная с 31.10.2025 до полного погашения задолженности по основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1(***), - автомобиль ГАЗ 2217, 2007 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***, путем продажи с публичных торгов, предоставив право судебному приставу-исполнителю установить начальную продажную цену реализации на публичных торгах в порядке ст. 85 Федерального закона от02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева