Решение № 2-843/2025 2-843/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-843/2025




УИД: 66RS0021-01-2025-001298-85

Дело № 2-843/2025г.


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 декабря 2025 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указал в исковом заявлении, что 26.02.2019 умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаражного бокса №, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> первой очереди являются истец, и третьи лица: мать истца – ФИО3, брат истца – ФИО4 В установленный законом срок принятия наследства, ими было подано заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО2 В дальнейшем третьи лица отказались от наследства в пользу истца. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. На основании решения городского (районного) Совета народных депутатов от 01.06.1988 № 235 Управление строительства и коммунального хозяйства, по договору аренды № 614 от 27.10.1993 представило ФИО2 земельный участок на право аренды сроком с 27.10.1993 по 27.10.1998, площадью 24,5 кв.м. В этом же году отцом истца - ФИО2 своими силами и за свой счет был построен гаражный бокс. После строительства гаражного бокса отец истца не обратился в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов. Отец истца данным гаражным боксом пользовался как своим собственным. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управления муниципальным имуществом муниципального округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявлению не имеет (л.д. 66).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли (л.д. 67-68).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального округа Богданович № 104-01-59/8754 от 09.12.2025, при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: Российская Федерация, <адрес>, место №, числится за ФИО2 (л.д. 59-65).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 31 оборот) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 144/2019, заведенного нотариусом нотариального округа Богданович и Богдановичского района ФИО5, наследником ФИО2, принявшим наследство, является его сын ФИО1 Он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Помимо ФИО1 наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его жена ФИО3 и сын ФИО4, которые отказались от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО1 (л.д. 30-57).

Сведений о наличии завещания, составленного при жизни наследодателем, судом не добыто.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состояло из: 1/6 доли (1/2 доли в праве общей долевой собственности от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение (часть жилого дома), расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги.

В соответствии с техническим планом (л.д. 19-21) помещение гаража №, площадью 24,5 кв.м, расположено в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, год завершения строительства объекта 1999.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.12.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Спортивная (л.д. 58).

Указанный гаражный бокс не был надлежащим образом оформлен в собственность ФИО2 при жизни.

Истец является наследником по закону после смерти ФИО2, и в соответствии со статьями 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Решение в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 19.01.2026.

Судья Е.В. Пивоварова



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ муниципального округа Богданович (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)