Решение № 2А-385/2025 2А-385/2025~М-392/2025 М-392/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-385/2025Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Административное Адм.дело №2а-385/2025 УИД 68RS0010-01-2025-001089-81 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 21 августа 2025 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Ранчиной А.В., при секретаре ФИО3, с участием ст. помощника прокурора ФИО6, представителя административного истца - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО8 признан виновным по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, 1 ст. 214 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО1 наказание в виже 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания. <данные изъяты> По прибытию к месту жительства ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» один раз в месяц; запрета на пребывание вне места жительства вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мин, если это не связано с осуществление трудовой деятельности; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив. В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, административный иск поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В судебное заседание административный ответчик ФИО8 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Суд, с учетом мнения представителя административного истца, прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку он был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ст. помощник Кирсановского межрайонного прокурора ФИО6 полагала заявленные требования удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, 1 ст. 214 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено ФИО1 наказание в виже 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-16). В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.214 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, 1 ст. 214 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО8 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ, Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу (л.д.17-27). Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете в категории «формально подпадающий под административный надзор», нигде не работает, злоупотребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался в административной ответственности пор ст. 20.21 КОАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.38). При указанных обстоятельствах, установление в отношении ФИО8 административного надзора является обязательным. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности ФИО8, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений и административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО8 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает установить в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Разрешая заявленные требования об установлении ФИО1 административных ограничений, суд считает достаточным установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне места жительства вне места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мин, если это не связано с осуществление трудовой деятельности; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 «Кирсановский» ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде: - обязательной явки один раз в месяц в ФИО2 «Кирсановский» для регистрации. - запрета пребывание вне места жилого или иного помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: А.В. Ранчина Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.В. Ранчина Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Кирсановский" (подробнее)Судьи дела:Ранчина Анастасия Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |