Постановление № 5-4/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия Дело № 16RS0№-29 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республика Татарстан Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сабинского района РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, ФИО1 управляя автомобилем «Nissan X-Trail» с государственным номером № RUS, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь возле <адрес>А по <адрес> Тюлячинского района РТ, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность для дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Хэнде Крета» с государственным номером № RUS, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «Хэнде Крета» с государственным номером № RUS Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред её здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что он ехал на автомобиле без очков, когда его ослепил встречный автомобиль, он начал искать свои очки, отвлекся от управления автомобилем и не заметил остановившийся впереди автомобиль. Вред причиненный потерпевшей он возместил в полном объеме. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вред причиненный правонарушением ФИО1 ей полностью возместил, претензий к нему она не имеет, просила строго не наказывать, ограничиться штрафом. Представитель ОГИБДД Тюлячинского района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено; объяснением ФИО1; карточкой операций с водительским удостоверением и сведениями об административных правонарушениях, согласно которых ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался всего один раз; карточкой вызовов от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГАИ ФИО4: CD-диском с фотоматериалами и другими материалами дела. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП в представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, посттравматическая первикалгия мышечно-тоническая форма, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), от момента причинения травмы и причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, сведения о привлечении к административной ответственности, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда, мнение потерпевшей просившей строго не наказывать. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и его последствия, личность привлекаемого лица, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде минимального размера штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей в доход государства. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН/КПП получателя: № ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес> БИК банка: № кор/сч получателя: 40№ счет получателя: 03№ Код бюджетной классификации: 18№ – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». ОКТМО: № Назначение платежа: №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. УИН: 18№. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-4/2026 Постановление от 31 декабря 2025 г. по делу № 5-4/2026 |