Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-374/2016;)~М-388/2016 2-374/2016 М-388/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело 2 - 13/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующей судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда

У С Т А Н О В И Л:

М.С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда, указав, что она являлась участницей ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и получила Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Расчетная стоимость строительства составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «<данные изъяты>» договор подряда на строительство одноквартирного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно договору подрядчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома на сумму <данные изъяты> рублей следующие виды работ: монтаж блочного фундамента, нанесение гидроизоляции, монтаж стен из бруса, кровли двухскатной покрытой металлочерепицей. Стоимость работ включала и доставку материалов. Она перечислила данной организации денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму - <данные изъяты> рублей, но работы по строительству выполнены не в полном объеме и на настоящий момент не ведутся вообще. Работы до сих пор не сданы. Подрядчик установил лишь фундамент. Перед тем как выделили деньги, составлялась смета, план, по этой смете выделялась субсидия. Согласно п. 4.1. договора срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Со своей стороны она исполнила все обязательства, предусмотренные договором подряда, а ответчик бездействует.

В соответствии со ст. 30, п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на получение неустойки в размере <данные изъяты> % цены выполнения работы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Соответственно неустойка составляет <данные изъяты> рублей.

Просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «<данные изъяты>» на строительство одноквартирного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу стоимость строительства в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда; судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, согласно которому истец М.С.Г. отказывается от исковых требований о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома в <адрес>, а ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Т.А.С., действующего на основании Устава в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору подряда завершает строительство дома своими материалами, расположенного в <адрес>. Начало строительных работ сторонами установлено ДД.ММ.ГГГГг. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны подписали мировое соглашение и представили его в Чановский районный суд.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску М.С.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда, согласно которому стороны пришли к следующему:

1. Истец М.С.Г. отказывается от исковых требований о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома в <адрес>, а ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Т.А.С., действующего на основании Устава в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору подряда завершает строительство дома расположенного по адресу: <адрес> своими материалами. Начало строительных работ сторонами установлено ДД.ММ.ГГГГг.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Производство по гражданскому делу по иску М.С.Г. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чановский райсуд всеми участниками процесса.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: