Решение № 2А-2362/2019 2А-2362/2019~М-1951/2019 М-1951/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-2362/2019




Дело № 2а-2362/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Левченко И.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - начальник ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.11.2005 года ФИО2 был осужден по ст. 111 ч. 4, ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ранее неоднократно судим.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с установленными ограничениями сроком на 1 (один) год. При это в течении 2019 года ФИО2 совершил 4 административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого дома либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут по 06 часов 00 минут каждые сутки;

- запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против установления дополнительных ограничений не возражал.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора – 2 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес> судим:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.11.2005 года по ст. 111 ч. 4, ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания.

- ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.06.2015 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился по амнистии.

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.10.2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освободился по амнистии.

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.08.2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с установленными ограничениями сроком на 1 (один) год, ранее в отношении ФИО2 также устанавливался административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 был поставлен на учет 06.03.2019 года

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена, в течении 2019 года он совершил 4 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, общественную нравственность.

По месту жительства УУП и ПНД ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы от соседей не поступают, имеет непогашенную судимость.

С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Таким образом, суд считает целесообразным установить за ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого дома либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут по 06 часов 00 минут каждые сутки;

- запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить за ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого дома либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут по 06 часов 00 минут каждые сутки;

- запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2019 года.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ