Постановление № 5-12/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск Ивановской области 05 апреля 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, …,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. в.. часов.. минут, находясь по адресу: …, в кафе закусочной «...» на почве возникших неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: умышленно нанесла один удар ногой в область лица гр-ки З., затем схватила за волосы и стала таскать за них, причинив телесные повреждения в виде: …, которые относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала. Пояснила, что дд.мм.гггг. закончила работу в кафе «...» в.. час и после осталась отдыхать в кафе со своей подругой К. примерно в.. часов.. минут она танцевала и в это время в кафе зашла девушка, которую она раньше не знала, а теперь знает, что это З., и у которой в руках находилась сигарета. Поскольку ФИО1 работает в кафе и знает, что в кафе курить запрещено, она сделала замечание З., пояснив, что здесь курить нельзя. З. что-то ответила и вышла на улицу, примерно через 5 минут снова зашла в кафе, но уже со своим мужем Ч., и сразу стала кричать на ФИО1, обзывая ее, что именно кричала и как обзывала, пояснить не может, т.к. не расслышала из-за громкой музыки. Потом, когда ФИО1 танцевала, З., задела ее плечом, тогда она схватила З. за волосы, наклонила вниз и ударила один раз ногой по лицу. З. тоже пыталась ее ударить, но не успела, т.к. их разняли.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей З. показала, что дд.мм.гггг. в.. часов она со своим гражданским мужем Ч. пришли отдохнуть в кафе «...». Как только они зашли в кафе, к ней подошла девушка по имени Г., которую она знала, как бармена кафе «...», и как теперь знает, что это ФИО1. Ни слова не говоря, ФИО1 ударила ногой в лицо, после этого схватила руками за волосы и стала их драть, вырваться она не могла, через некоторое время ФИО1 ее отпустила. Никто разнять их не пытался, Ч. зашел в кафе позже и не видел, как ФИО1 нанесла ей удар. Ранее никаких конфликтов у нее с ФИО1 не было, по какой причине она нанесла ей побои, не знает. После происшедшего она написала заявление в полиции и прошла судебно-медицинское освидетельствование.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. показала, дд.мм.гггг. находилась в кафе «...» со своей знакомой ФИО1. Видела, как ФИО1 нанесла удар в область лица З. и толкнула ее, отчего З. упала на пол, причиной конфликта послужил «толчок» З. - ФИО2 Также видела, как ФИО1 и З. схватили друг друга за волосы. Что происходило дальше между ними, она пояснить не может, так как вышла на улицу покурить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. показал, что З. является его гражданской женой. Так, дд.мм.гггг. он находился в кафе «...», в который также пришла З. Пройдя в кафе, она прошла к стойке бара. Он слышал, как ФИО1 высказала в адрес З. какие-то претензии, после чего ударила ее в область лица, а затем схватила за волосы. Увидев произошедшее, он подошел к ним, разнял их и вывел З. на улицу, после чего был вызван наряд полиции.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшей З., свидетелей К., Ч., суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от дд.мм.гггг., в котором ФИО1 собственноручно написала, что с нарушением согласна, показаниями потерпевшей З. и свидетелей К., Ч., полученными в суде при рассмотрении данного материала об административном правонарушении, а также: письменными объяснениями З., ФИО1, К., заявлением З. от дд.мм.гггг. № …, рапортом сотрудника полиции К.А. от дд.мм.гггг., актом судебно-медицинского освидетельствования № … от дд.мм.гггг., согласно которого у З. имелись: …. Эти телесные повреждения имеют давность 1-4 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, судья придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанесла побои потерпевшей З., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной.

К доводам свидетеля К., что причиной конфликта послужили действия со стороны З., суд относится критически, поскольку она является подругой ФИО1 и своими показаниями помогает последней уйти от ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, родившуюся дд.мм.гггг. в …, административному наказанию в виде обязательных работ на срок.. (…) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Большаков