Решение № 2А-3623/2020 2А-3623/2020~М-3514/2020 М-3514/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-3623/2020

Дело №2а-3623/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-006857-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Дедовой С.С., с участием помощника судьи Корневой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2

23 сентября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Администрации Кемеровского муниципального округа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным уведомлений о приостановлении государственной регистрации права, обязании устранить нарушение прав истца,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации Кемеровского муниципального округа обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным уведомлений о приостановлении государственной регистрации права, обязании устранить нарушение прав истца.

Свои требования мотивирует тем, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенным по делу ### признано право муниципальной собственности на 22 земельные доли по 4 гектара каждая (всего – 88 гектаров), которые были признаны в установленном законом порядке невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ...

**.**.**** администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанные 22 невостребованных земельных доли.

**.**.**** Управлением Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права муниципальной собственности на указанные 22 невостребованные земельные доли в связи с тем, что имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами.

**.**.**** администрация Кемеровского муниципального округа подала в управление заявление о прекращении государственной регистрации права на 22 земельные доли.

**.**.**** администрация Кемеровского муниципального округа снова обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на 9 земельных долей (в заявлении о государственной регистрации права указано 32 гектара, однако это техническая ошибка – должно быть 36 гектаров), оставшихся неучтенными в ЕГРН и на которые вышеописанным решением суда также было признано право муниципальной собственности.

**.**.**** административным истцом было получено уведомление Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.****, согласно которому управление приостанавливает государственную регистрацию права муниципальной собственности уже на 32 гектара (техническая ошибка – должно быть 36 гектаров или 9 земельных долей по 4 гектара каждая), мотивируя это тем, что заявление подано на 32 гектара, а решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.11.2019г. по делу ### признано право муниципальной собственности на 88 гектаров земли (сумма из 22 невостребованных земельных долей по 4 гектара каждая) и предложено администрации Кемеровского муниципального округа написать заявление о прекращении государственной регистрации права муниципальной собственности. При этом, Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу предлагает администрации Кемеровского муниципального округа обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права общей долевой собственности в отношении конкретной невостребованной доли, с указанием в заявлении на государственную регистрацию права собственности фамилии, имени и отчества гражданина, чье право на земельную долю невостребовано.

Аналогичная ситуация сложилась и с государственной регистрацией права муниципальной собственности на земельные доли, право собственности на которые было признано за муниципалитетом следующими решениями Кемеровского районного суда Кемеровской области:

1. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ### (в решении указаны 2 земельные доли по 4 гектара каждая, а всего 8 гектаров, однако согласно уведомления Управления Росреестра от **.**.**** в отношении 1 земельной доли есть сведения о регистрационных действиях, соответственно, в отношении другой земельной доли таких сведений нет);

2. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ### (в решении указаны 12 земельных долей по 4 гектара каждая, а всего 48 гектаров, однако согласно уведомления Управления Росреестра от **.**.**** в отношении 7 земельных долей есть сведения о совершении регистрационных действий, соответственно, в отношении 5 земельных долей таких сведений нет);

3. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ### (в решении указаны 7 земельных долей по 4 гектара каждая, а всего 28 гектаров, однако согласно уведомления Управления Росреестра от **.**.**** в отношении 3 земельных долей есть сведения о совершении регистрационных действий, соответственно, в отношении 4 земельных долей таких сведений нет);

4. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ### (в решении указаны 19 долей по 4 гектара каждая, а всего 76 гектаров, однако согласно уведомления Управления Росреестра от **.**.**** № КУВД-001/2020-9820701/1 в отношении части земельных долей – согласно сведениям выписки о переходе права на земельный участок – 13-ти долей есть сведения о совершении регистрационных действий, соответственно, в отношении 6 земельных долей таких сведений нет).

По всем 4 вышеуказанным решениям Управлением Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что решениями Кемеровского районного суда Кемеровской области признается право муниципальной собственности на большее количество гектаров (и соответственно, земельных долей), а реально зарегистрировать можно меньшее количество гектаров (и соответственно, земельных долей).

Административный истец не согласен с вышеуказанными решениями о приостановлении государственной регистрации прав собственности, в связи с тем, что указанные решения суда отражают информацию, необходимую для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН: они содержат описание вида регистрируемого права на недвижимое имущества (невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на конкретные земельные участки, расположенные по конкретным адресам, принадлежащие конкретным лицам, которых можно идентифицировать по сведениям ЕГРН).

Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу мотивирует приостановление государственной регистрации права муниципальной собственности тем, что Кемеровский районный суд Кемеровской области признал право муниципальной собственности на сумму невостребованных земельных долей, а заявления о государственной регистрации права подаются на меньшее количество земельных долей (и, соответственно, гектаров), чем указано в решении суда.

Вместе с тем, Кемеровский районный суд признал право муниципальной собственности не на единую сумму невостребованных земельных долей в размере 88, 48, 28 и так далее гектаров, а на каждую отдельную земельную долю в размере 4 гектара, принадлежащую конкретному лицу.

Несмотря на то, что часть перечисленных в судебных решениях земельных долей оказалась востребованной, на них гражданами было зарегистрировано право собственности, в том числе с переходом этого права другим лицам, часть земельных долей так и осталась признана невостребованной, что не отрицается Управлением Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу в соответствующих уведомлениях о приостановлении государственной регистрации права. Однако, после того, как администрации Кемеровского муниципального округа не удалось зарегистрировать право муниципальной собственности на сумму всех земельных долей, перечисленных в соответствующих судебных решениях, администрация Кемеровского муниципального округа, с учетом первоначальных уведомлений Управления Росреестра о приостановлении государственной регистрации права муниципальной собственности, уже не может зарегистрировать и право на суммы конкретных земельных долей, которые в принципе могут быть зарегистрированы за Кемеровским муниципальным округом (на суммы тех конкретных земельных долей, в отношении которых нет сведений о совершении с ними регистрационных действий).

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными и нарушающими право общей долевой собственности Кемеровского муниципального округа на земельные участки следующие уведомления о приостановлении государственной регистрации прав:

1. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

2. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

3. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

4. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

5. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

6. Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** № ###

Обязать Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу зарегистрировать право общей долевой собственности Кемеровского муниципального округа на земельные доли в земельных участках в соответствии со следующими решениями Кемеровского районного суда Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (с учетом того, что часть земельных долей, согласно сведениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу оказалась востребованной):

1. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенным по делу ###;

2. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

3. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

4. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

5. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

6. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.**** ###.

Обязать Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу не препятствовать в будущем осуществлению права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, путем приостановления государственной регистрации права муниципальной собственности на такие доли в связи с тем, что часть земельных долей, признанных невостребованными и указанных в решениях Кемеровского районного суда Кемеровской области, в соответствии со сведениями Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу оказываются востребованными (обязать Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу регистрировать по судебным решениям право муниципальной собственности Кемеровского муниципального округа на то количество земельных долей, в отношении которых Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу не располагает сведениями о совершении с ними регистрационных действий).

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. А также поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела (л.д. 93-94).

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 108-112).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (далее КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление подано администрацией Кемеровского муниципального округа в установленный законом срок, в связи с чем, требования подлежат рассмотрению по существу.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании п.п. 1, 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

Порядок и основания проведения государственной регистрации, а также требования к документам, представляемым на государственную регистрацию, установлены Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Судом установлено, что администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ### (л.д.146-148,156-158), на земельный участок, расположенный по адресу: ...», кадастровый ### (л.д. 113-115,124-125,135-137) и на земельный участок, расположенный по адресу: ... (СЗФ Кемеровского района), с кадастровым номером ### (л.д.168-170).

Согласно п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч.1 ст.21 закона № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В качестве правоустанавливающих документов к указанным заявлениям были приложены решение Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.****, вступившее в законную силу 03.12.2019г. (л.д. 119-121), решение Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.****, вступившее в законную силу **.**.**** (л.д. 129-132), решение Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.****, вступившее в законную силу **.**.**** (л.д.141-143), решение Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.****, вступившее в законную силу **.**.**** (л.д. 151-154), решение Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.****, вступившее в законную силу **.**.**** (л.д.174-176).

Как следует из уведомлений Управлением Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 122-123,133-134,144-145,155166-167), какие-либо замечания к судебным решениям не изложены, что свидетельствует о том, что указанные решения оформлены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные решения суда отражают информацию, необходимую для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН: они содержат описание вида регистрируемого права на недвижимое имущества (невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на конкретные земельные участки, расположенные по конкретным адресам, принадлежащие конкретным лицам, которых можно идентифицировать по сведениям ЕГРН). Кроме того, судебные решения содержат все необходимые печати и подписи.

Как следует из уведомлений, Управление Росреестра мотивирует приостановление государственной регистрации права муниципальной собственности тем, что решениями Кемеровского районного суда Кемеровской области признано право муниципальной собственности на сумму невостребованных земельных долей, а заявления о государственной регистрации права подаются на меньшее количество земельных долей (и, соответственно, гектаров), чем указано в решении суда.

Однако, согласно резолютивной части указанных решений, право муниципальной собственности было признано не на единую сумму невостребованных земельных долей, а на каждую отдельную земельную долю в размере 4 гектара, принадлежащую конкретному лицу.

При этом, несмотря на то обстоятельство, что часть перечисленных в судебных решениях земельных долей оказалась востребованной и на них гражданами было зарегистрировано право собственности, часть земельных долей все же осталась невостребованной.

Кроме того, постановлением администрации Ясногорского сельского поселения Кемеровского муниципального района от **.**.**** ### утвержден список лиц, земельные доли которых на земельные участки с кадастровыми номерами ###, расположенные по адресу: Кемеровская ..., могут быть признаны невостребованными, согласно приложения к данному постановлению.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области **.**.**** по делу ### признано право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 4 гектара, принадлежащую ЛИЦО_1, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровыми номерами ### (л.д.174-176).

Вместе с тем, в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от **.**.****, Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу сообщило о невозможности зарегистрировать право муниципальной собственности на указанную земельную долю в связи с тем, что заявление подано на земельный участок с кадастровым номером 42:04:0314004:26, а в правоустанавливающем документе признается право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ###, то есть на один пай (земельную долю) в двух земельных участках.

Вместе с тем, как следует из административного искового заявления и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, заявление о государственной регистрации права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю по решению Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенному по делу ###, было подано с указанием только одного земельного участка (с кадастровым номером ###) вынужденно, поскольку компьютерная программа, установленная на компьютерах МФЦ и позволяющая подать соответствующее заявление в Управление Росреестра, не позволяет выделить земельные участки с разными кадастровыми номерами и зарегистрировать на них право муниципальной собственности на один пай (невостребованную земельную долю).

Однако, как следует из выписки ЕГРН о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером ###, согласно которых, в 2012, 2014, 2018, 2019 и в начале 2020 года Управлением Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу были зарегистрированы права Кемеровского муниципального округа в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ### в размере либо 1/85, либо 4 гектара, которые указаны в соответствующих решениях Кемеровского районного суда Кемеровской области (номер регистрации права ### от **.**.****; номер регистрации права ### от **.**.****; номер регистрации права 42-42-01/145/2012-268 от **.**.****; номер регистрации права ### от **.**.****; номер регистрации права ### от **.**.****; номер регистрации права ###67 от **.**.****; номер регистрации права ### от **.**.****; номер регистрации права ###76 от **.**.****; номер регистрации права ### от **.**.****).

При этом в выписке ЕГРН о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером 42:04:0314004:32 не содержится сведений о регистрации права Кемеровского муниципального округа в праве общей долевой собственности в каком-либо размере.

Исходя из указанной информации суд делает вывод о том, что Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу самостоятельно определяло, в каком земельном участке может быть зарегистрировано право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями по приостановлению государственной регистрации права муниципальной собственности на объективно невостребованные земельные доли, Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу препятствует осуществлению правомочий Кемеровского муниципального округа (как собственника объективно невостребованных земельных долей) по владению, пользованию и распоряжению такими долями.

Таким образом, действия Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу по приостановлению государственной регистрации права муниципальной собственности на то количество земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, которое может быть зарегистрировано по соответствующим решениям Кемеровского районного суда Кемеровской области, нарушает права и законные интересы административного истца.

Требования административного истца об обязании Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу зарегистрировать право общей долевой собственности Кемеровского муниципального округа на земельные доли в земельных участках в соответствии со следующими решениями Кемеровского районного суда Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (с учетом того, что часть земельных долей, согласно сведениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу оказалась востребованной):

1. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенным по делу ###;

2. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

3. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

4. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

5. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.****, вынесенное по делу ###;

6. Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от **.**.**** ###, суд расценивает как предложенный административным истцом способ защиты права. Однако само по себе признание незаконным решения Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу о приостановлении регистрации права собственности в достаточной степени восстанавливает нарушенное право административного истца и предполагает повторное рассмотрение заявления о регистрации права собственности.

В ходе судебного заседания представитель административного истца на рассмотрении требований об обязании Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу не препятствовать в будущем осуществлению права муниципальной собственности на земельные доли, по существу не настаивал, об отказе от заявленных требований не заявил.

Поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст. 218 КАС РФ судебной защите подлежат фактически нарушенные права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем требования административного истца об обязании Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу не препятствовать в будущем осуществлению права муниципальной собственности на земельные доли, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Администрации Кемеровского муниципального округа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным уведомлений о приостановлении государственной регистрации права, обязании устранить нарушение прав истца удовлетворить частично.

Признать незаконными уведомления о приостановлении государственной регистрации права:

- от **.**.**** №###

- от **.**.**** №###

- от **.**.**** №###

- от **.**.**** №###

- от **.**.**** №###

- от **.**.**** №###

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу устранить нарушение прав административного истца.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 28.09.2020 г.

Судья Гречановская О.В.

6