Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-501/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

29 апреля 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца ГУ Отделение ПФ России по РД - ФИО,

представителя ответчика - ФИО,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ОПФР по РД в <адрес> к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате,

УСТАНОВИЛ:

Управление ОПФР по РД в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате.

В обосновании требований указано, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем компенсационной выплаты по уходу как нетрудоспособный гражданин, за которым осуществлялся уход неработающим трудоспособным лицом - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> выплата была установлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. №.

В связи с тем, что ФИО AT. не работала и осуществляла уход за ФИО с 01.03.2010г. ей была назначена компенсационная выплата в размере 1200 рублей 00 копеек.

Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица установлены периоды работы ФИО A.Г. с ДД.ММ.ГГГГ- в ООО «Дагэнергобанк». ФИО A.Г. зная о том, что при поступлении на работу теряет право на получение компенсационной выплаты, не известила ПФР об этом.

В связи с несообщением о трудоустройстве ухаживающего ФИО был допущен перерасход денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в размере 64 800 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО неправомерно получила компенсационную выплату в сумме 64 800 рублей в период с 01.04.2013г. по 31.12.17г. и причинила УОПФР по РД в <адрес> убытки в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель истца ГУ Отделение ПФ России по РД - ФИО исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО - ФИО просила в удовлетворении искового заявления отказать и применить срок исковой давности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в зал суда не явилась и о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 9 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Согласно представленным документам ФИО была назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО. ФИО обязалась сообщить в Управление пенсионного фонда в случае поступления на работу, оформлении пенсии, постановке на учет в Центр занятости или прекращении ухода в 5-днейвный срок.

Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица установлены периоды работы ФИО с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дагэнергобанк».

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Ответчиком ФИО в своем письменном заявлении и представителем ответчика - ФИО в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения с требованиями о взыскании указанной выплаты.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исковое заявление истцом подано ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек на момент подачи истцом искового заявления, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат компенсационной выплаты возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО суммы ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 25 200 рублей, отказав во взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пропуском срока исковой давности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, в размере 2144 рубля, иск удовлетворен частично, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 956 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления ОПФР по РД в <адрес> к ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы по компенсационной выплате удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 05.03.2016г. по 31.12.2017г.

Взыскать с ФИО сумму уплаченной ГУ ОПФР по РД государственной пошлины в размере 956 руб. 00 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Банковские реквизиты для перечисления незаконно полученных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>

Получатель УФК по РД (ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД)

Расчетный счет 40№

БИК 048209001

ИНН <***>

КПП 057101001

КБК 39№

ОКТМО 82701000

В назначении платежа указать: ФИО, <адрес>, № возврат средств ПФР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Клиндухов