Решение № 2А-1038/2019 2А-1038/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2А-1038/2019

Дело № 2а-1038/2019

43RS0002-01-2019-001242-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 24 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство марки КИА RIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В порядке, установленном ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 2140 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 94609420. ФИО1 налог частично уплачен, остаток составляет 1354, 42 руб. В связи с уплатой налога в более поздние сроки административному ответчику за период со 02.12.2016 по 05.02.2017 начислена пеня в размере 42,80 руб. 06.02.2017 в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 1253, которое до настоящего времени не исполнено. За 2016 административному ответчику исчислен транспортный налог в сумме 1962 руб., сроком уплаты до 01.12.2017.09.09.2017 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 49162548. За уплату налога в более поздние сроки, налоговым органом ФИО1 начислена пеня за период со 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 31, 95 руб. 02.02.2018 через личный кабинет в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности, которое в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

24.07.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 2А-3080/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 03.09.2018 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства 3391,17 руб., из них: 3316,42 руб. – транспортный налог и 74,75 руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки КИА RIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона «О транспортном налоге Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 2140 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. За 2016 в сумме 1962 руб., сроком уплаты до 01.12.2017.

Налог, подлежащий уплате за 2015, административным ответчиком уплачен частично, остаток составляет 1354, 42 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику за период со 02.12.2016 по 05.02.2017 начислена пеня в размере 42,80 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ 06.02.2017 в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 1253, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

За 2016 административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме 1962 руб., сроком уплаты до 01.12.2017.

09.09.2017 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 49162548.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроком начисляются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляются по день исполнения обязанности по уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки административному ответчику начислена пеня за период со 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 31,95 руб.

02.02.2018 в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности.

24.07.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 2А-3080/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 03.09.2018 судебный приказ № 2А-3080/2018 от 24.07.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, расчеты, составленные административным истцом, судом проверены, признаны арифметически верными.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 3391,17 руб., из них: 3316,42 руб. – транспортный налог и 74,75 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 24.04.2019 года.