Решение № 2А-900/2017 2А-900/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-900/2017

№ 2а-900/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Вологда 11 мая 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Додула А.И.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием прокурора Колосовой Н.А., представителя административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2004 по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФБУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.04.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы г. Вологды Вологодской области. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел. В настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом. ФИО2 проживает на ферме ИП ФИО3 в <адрес>, заявлений в ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 не поступало, но в связи с совершенными административными правонарушениями ФИО2 требует дополнительного контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел. В течение 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы Вологодского района без уведомления ОМВД России по Вологодскому району, за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании .возражал против удовлетворения административного иска).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.04.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы г.Вологды Вологодской области.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.12.2015 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.08.2016 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 21.04.2017 дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данных об обжаловании указанных постановлений не имеется. Фактов нарушения иных административных ограничений, установленных решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает правомерным и достаточным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что представителем административного истца не представлено сведений, свидетельствующих об отрицательном образе жизни ФИО2, суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений и считает их преждевременно заявленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по Вологодскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.И. Додул