Решение № 2-314/2023 2-314/2023~М-258/2023 М-258/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-314/2023Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 2-314/2023 (строка 176г) УИД 36RS0036-01-2023-000339-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 11октября 2023 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Лебедевой О.В., при секретаре Белых Е.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» кнаследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 23.01.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Однако, заемщик нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По состоянию на 20.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 38386,56 руб. У Банка отсутствует информация из официальных источников о наследниках умершего заемщика ФИО2 Просили взыскать с наследников ФИО2 за счет его наследственного имущества в пользу Банка сумму задолженности в размере 38386,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1351,6 руб.; в случае, если наследники умершего отсутствуют, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Протокольным определением суда от 28.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена <данные изъяты> ФИО2, - ФИО1, принявшая наследство. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны. Проверив имеющиеся в деле материалы, выслушав ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2018, заключенному с ФИО2 по состоянию на 20.06.2023 в сумме 38386 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1351 (одна тысячатриста пятьдесят один) рубль 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Лебедева Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023 года. Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Хорина Николая Александровича (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 10 октября 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 17 августа 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 16 августа 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 16 июня 2023 г. по делу № 2-314/2023 Решение от 25 мая 2023 г. по делу № 2-314/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |