Постановление № 5-597/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-597/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата> годауклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.

Вина ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО2 лейтенанта полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает факт уклоненияот выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1; справкой временно исполняющего обязанности начальника ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4, из которой следует, что патент ФИО1 не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует поч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, поскольку данное административное правонарушениесовершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственнуюграницу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить наФИО2 МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: УФК по Московской области ГУ МВД России по Московской области, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 525 000, р/сч. № 40101810845250010102, КБК 188 116 400 0001 6020 140, ОКТМО 46647437, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН 18880350180001748063, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: