Постановление № 5-326/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-326/2017 по делу об административном правонарушении 15 марта 2017 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (<...>), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, *** в период времени *** гражданин ФИО2, находясь у дома №*** по улице Адрес***, на почве неприязненных отношений нанес гражданину ФИО1 один удар *** в область *** и не менее *** удара по ***, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ***, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО2 не поступило. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, дав показания аналогичные описательной части постановления. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; - светокопией заявления ФИО1 от ***, в котором содержится информация, что *** около *** неизвестный мужчина у дома №*** по улице Адрес***, нанес ему *** удар *** в область *** и не менее одного удара по ***, причинив телесные повреждения и физическую боль; - светокопией рапорта о получении сообщения из мед/учреждения от ***, о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО1 с жалобой, что *** по улице Адрес***, неизвестный нанес ему телесные повреждения, зафиксированы ушибы ***; - светокопией объяснения ФИО1 от ***, который пояснил, что *** около *** неизвестный мужчина у дома №*** по улице Адрес***, нанес ему *** удар *** в область *** и не менее одного удара по ***, причинив телесные повреждения и физическую боль; - светокопией объяснения ФИО2, в котором последний признает факт нанесения *** около *** у дома №*** по улице Адрес*** ФИО1 *** удара *** в область *** и не менее одного удара по ***. Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Как видно из материалов дела ФИО2 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются. С учетом установленных обстоятельств, судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности полностью установленной и доказанной. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; наличие несовершеннолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *** В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб. № 105А. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Первомайского районного суда города Мурманска Г.Н. Гулевский Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевский Георгий Никитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |